This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MSP430FR4133:LPM3,无晶体和REFO,VLO,电流消耗

Guru**** 2614265 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/msp-low-power-microcontrollers-group/msp430/f/msp-low-power-microcontroller-forum/667558/msp430fr4133-lpm3-no-crystal-and-refo-vlo-current-consumption

部件号:MSP430FR4133

大家好,

我们几乎使用 MSP430FR4133完成了一项新的设计。 处理器大部分时间都在LPM3上,LCD显示屏处于活动状态。 我们使用选作TA0CLK的WFP 1.5 来计数外部脉冲。 RTC处于活动状态,不时唤醒设备,进行一些簿记以及粗略的已用时间计数器。 RTC/LCD使用VLO。

LPM3中的功耗降低到大约19-22 uA。 主板一般工作正常。

该设计没有晶体,因此它以REFO开始,使用默认设置。 根据数据表,REFO似乎是当前消耗量的大部分原因,其值为15uA。

我们需要降低到~5uA电流消耗。

 当设备处于活动模式时,我们还需要以1MHz的频率运行REFO/DCO,以获得良好的用户交互(某些键/显示器可与之交互)。

我在去LPM3之前尝试切换到VLO,在从LPM3唤醒后返回到1MHz,到目前为止没有成功。 refo似乎一直处于活动状态。

根据这一员额

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/msp430/f/166/p/60.8678万/2241227?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=%20user:66159</s>224.1227万 6.6159万

如果没有晶体,可能无法关闭REFO。 这是真的吗?

我们试图省略晶体,因为它是一种高容量设计。

请就上述问题发表意见。 我们是否需要一个晶体来实现尽可能低的功耗?

非常感谢。

此致,

Chris Lang

--
Acurana GmbH, Grassingerstraße è re 8,
8.3043万 Bad Aibling,Germany

电话:+498061 / 93 9.8386万
传真:+498061 / 93 9.8385万

http://www.acurana.de/

Registericht / Register Court Traunstein,HRB 2.1799万
Geschäftsführer /总经理:Christopher Lang

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Chris:

    是的,这是正确的。 使用此设备关闭REFO时,您需要一个晶体。 如您引用的另一个线程所示,如果您不能使用晶体,则可在LPM4或LPMx.5模式中关闭REFO。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Eddie,
    感谢您的快速回复。 我们将考虑添加晶体。
    此致
    Chris