[参考译文] MSP430F5328：建议振荡器稳定延迟

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/msp-low-power-microcontrollers-group/msp430/f/msp-low-power-microcontroller-forum/580280/msp430f5328-advised-oscillator-stable-delay

您好，

我正在项目中使用MSP430F5438A和MSP430F5328。  

在 MSP430F5328的项目中，我必须在通电后以尽可能快的速度运行代码。 该项目使用XT2作为20 MHz的时钟源。

在项目初始化过程中，等待时钟稳定。 因为我们希望使用稳定的时钟运行程序。

采用与TI示例相同的方法："MSP430F532x_of_LFFT1_NMI"：

执行
｛
UCSCTL7 &=~(XT1LFOFFG + DCOFFG)； //清除XT1和DCO故障标志
SFRIFG1 &=~OFIFG； //清除OSC故障标志
(i = 0x0FFF；i > 0；i --)； //设置标志的时间？？？？ 
P1OUT ^= BIT0； //切换粮食方案1.0
}同时((SFRIFG1 & OFIFG)); 

当我查看MSP430F5438A (msp430x54xA_of_LFFT1_NMI)的示例时 ，我发现for环路要大得多：  

执行
｛
UCSCTL7 &=~(XT1LFOFFG + DCOFFG)； //清除XT1和DCO故障标志
SFRIFG1 &=~OFIFG； //清除OSC故障标志
(i = 0xFFFF；i > 0；i -)； //设置标志的时间 
P1OUT ^= BIT0； //使用1.0 excluse-or
切换WFP } While ((SFRIFG1 & OFIFG)); 

1.为何这些轮候时间不同？  

2.等待时钟稳定的首选方法是什么？

3.如何在稳定时钟下尽可能快地运行程序？

4.我可否缩短轮候时间(或完全消除延误)，届时会有甚么风险？  

提前感谢您的参与，

Jeroen