• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 328 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] EVM430-FR6047：deltaTOF 和阈值之间的关系

admin
Guru**** 2535750 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/msp-low-power-microcontrollers-group/msp430/f/msp-low-power-microcontroller-forum/1124433/evm430-fr6047-relationship-between-deltatof-and-threshold-values

器件型号：EVM430-FR6047

我知道"包络交叉阈值"是用于计算绝对 ToF 的参数、与 deltaToF 计算(关联方法)没有直接关系。

我的理解是否正确？

如下图所示、即使根本没有水流、也会显示高流速或反向高流速。 使用1MHz 传感器、UPS 和绝对 TOF 的 DNS 之间的差异为1μs μ V。 因此、我们认为这是因为"包络交叉阈值"值不正确、绝对 TOF UPS 和 DNS 是对关闭的波瓣的补充。

我的想法正确吗？

但是、我们不理解为什么 deltaTOF 值也会发生变化。
我认为即使绝对 TOF 是对未对齐的波瓣的补充、它也不会影响 deltaToD 的计算(相关方法)、这是不是吗？

  • 0
    TI__Guru**** 2535750 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    您对如何计算 absTOF 和 dTOF 是正确的。 但是、相关性结果只能提供与[-PI/2、PI/2]中的 UPS 和 DNS 信号不同的相位。 例如、使用1MHz 信号、这意味着相关结果的范围应为-0.5us 至0.5us。  

    因此、dTOF 应等于 absTOFUPS 和 absTOFDNS 之间的差异周期数、并对相关结果进行脉冲处理。  

    此致、

    现金 Hao

  • 0
    TI__Guru**** 2535750 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢你的答复。
    很抱歉、我想确认这一点、只是为了确保。
    我的理解是否正确、如下所示？
    ① 0.5μs 通过相关性方法计算 deltaToF (-k Ω 至0.5μs Ω)。

    ②Calculate 使用"包络交叉阈值"值从辅助波瓣位置绝对 TOF。

    ③检查绝对 TOF US-absoluteToF DNS 移出了多少个周期。

    Δ t deltaTOF=deltaTOF (④actual 方法)+周期数差异(绝对 US-DNS)

  • 0
    TI__Guru**** 2535750 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的。这些都是正确的。