[参考译文] MSP430F5342：MSP Flasher 验证失败

MSP Flasher 命令行是什么？

您是否尝试使用过 Uniflash？  

请发布 MSP Flasher 命令文件。  

此致、

Evan

抱歉，命令行：C:\ti\MSPFlasher_1.3.20\MSP430Flasher.exe -s -w "test.txt"-e erase_main -v -z [复位，VCC=2100]

我还尝试不使用"-s"、我没有探测更新请求、结果相同

我还没有尝试过 UNIFLASH、但为什么它比 MSPFlasher 更好？

"test.txt"是否仅在主闪存中？ 如果您将一个 MSP Flasher 调用拆分为两个...

C：\ti\MSPFlasher_1.3.20\MSP430Flasher.exe -e ERASE_MAIN -w "test.txt"-z [复位、VCC=2100]

C：\ti\MSPFlasher_1.3.20\MSP430Flasher.exe -v "test.txt"-z [复位、VCC=2100]

是的、我只想更新主闪存。

如果我尝试拆分命令、结果相同

但如果我删除了写入@1800和@1980存储器地址的二进制代码(在 test.txt 文件中)、则会起作用。
我们无法检查写入这些地址的代码是否正常？

还可以、但检查结果并不表明比较不好。 错误代码为"无法终止 EEM 轮询线程"、因此我了解在检查期间探头失败。
或者、我应该将错误代码视为错误的比较吗？

当我擦除@1800和@1980写入的二进制代码时(信息内存的 A 和 D 段)。 验证正常、但我没有擦除两次测试之间的所有存储器。

在使用 MSP Flasher 写入信息段之前、必须擦除信息存储器。 验证将根据同一地址空间中的器件存储器检查二进制文件。 在您的示例中、验证失败、因为二进制文件竞赛与器件存储器不是100%相同。 MSP Flasher 验证错误报告与您的完全相同、与"无法终止 EEM 轮询线程"无关。 如果在检查过程中探头出现故障、则在两种情况下都将发生故障、无论是否存在验证错误。

我始终拆分程序并验证命令。 我将编程请求中的 ERASE 命令更改为 ERASE_ALL、并获得相同的结果。

如果我擦除写入信息段 A 存储器的二进制代码、D 段被保留、验证是可以的。 您是否知道如果我写入 SegmentA、为什么探头验证失败？

我尝试使用 ERASE_SEGMENT 和 ERASE_TOTAL 选项、但结果相同