您好!
我的客户在长时间使用 CapTIvate 时遇到触控灵敏度问题。
客户仅在电源开启时校准一次。
之后、CapTIvate 仅执行 LTA 校正以应对温度波动。
是否可以仅通过 LTA 校正来处理温度波动?
此致、
Sasaki
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
我的客户在长时间使用 CapTIvate 时遇到触控灵敏度问题。
客户仅在电源开启时校准一次。
之后、CapTIvate 仅执行 LTA 校正以应对温度波动。
是否可以仅通过 LTA 校正来处理温度波动?
此致、
Sasaki
Sasaki-San、您好!
我不确定我是否完全理解您的问题。 客户是否询问 LTA 重校准是否是校正温度变化的唯一方法? 或者、他们是否询问是否应长时间进行校准? 您当前是否发现校准问题? 产品是什么?如何使用 CapTIvate?
通常在 POR 执行校准、正如您描述的客户所做的那样。 校准会调整所需的传感器灵敏度、以满足在 CapTIvate 设计中心中设置的目标转换计数。 LTA 只是一个严重过滤的版本的 rel 时间转换计数测量。 只要温度不发生变化、就不需要执行额外的校准。 然而、在实际应用中、温度变化确实会影响传感器的灵敏度。 如果温度变化较大,并且未执行校准,传感器的灵敏度可能会增加或降低,具体取决于温度是上升还是下降。 如果未选中、传感器可能会变得无响应或相反、过于敏感并导致误触发。 这就是为什么 CapTIvate 软件监控并在需要时重新校准系统非常重要的原因。
软件通过检查 LTA 变化是否超过+/- 12.5%来实现这一点。 如果这样做,CapTIvate 软件将自动执行重校准,以重新调整传感器的灵敏度,使其达到最佳状态。 此功能可在 SW 中禁用、但不建议这样做。 但是、客户可以使用专用温度传感器实施自己的软件来监测温度、并在 LTA 变化一定百分比时手动强制进行重校准、但这样做没有真正的好处。