尊敬的 TI 团队:
我们在器件上使用 FR6047芯片。
我们有一个对我们的应用不利的观察结果。
测试案例:
如果我们切断微控制器的电源(例如 AVCC、DVCC)
2.连接到 P1.3和 P1.2的 USB 转 TTL (例如 引脚18和19)
观察结果:
MCU 仍在运行、并通过 UART 成功进行通信。
在端口引脚上观察到大约2.5V 的电压。
我请求您对芯片的这一功能提出说明。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的 TI 团队:
我们在器件上使用 FR6047芯片。
我们有一个对我们的应用不利的观察结果。
测试案例:
如果我们切断微控制器的电源(例如 AVCC、DVCC)
2.连接到 P1.3和 P1.2的 USB 转 TTL (例如 引脚18和19)
观察结果:
MCU 仍在运行、并通过 UART 成功进行通信。
在端口引脚上观察到大约2.5V 的电压。
我请求您对芯片的这一功能提出说明。
第 1节 ESD 二极管在电源循环期间的重要副作用应用报告 ESD 二极管电流规格 解释了这种情况的原因:
[引用]当主电源(通常为 DVCC)未上电且在 GPIO 引脚上施加电压时、本应用报告中描述的方法不适用。 这种情况可能会导致通过 GPIO 上的 ESD 结构意外地向 MCU 供电。 这是上电和断电情况下的一个问题。 如果主电源和 GPIO 同时供电、请确保考虑到主电源中的延迟(例如、由于内联电容或 LDO 延迟)、并且 GPIO 未在主电源之前供电。
[引用]由于 ESD 二极管的物理架构(在以下各节中进行了说明)、如果 MSP 微控制器未正确供电、则可能会出现其他次级侧效应。 如果在 MCU 主电源关闭时这些信号连接到 MCU、则不正确的电源场景包括由不同电源供电的传感器或由应用中其他 IC 驱动的通信线路。 在断电情况下、副作用是器件可通过 ESD 二极管反向供电。 但是、这不是 MSP 微控制器的预期供电方案、由于 ESD 二极管的电流限制和预期电源路径的旁路、可能导致错误和不可预测的行为。 在最坏的情况下、这可能会导致器件物理损坏、意外执行或内存损坏、从而导致应用程序出现故障。