• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 3 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 68 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MSP430FR6047：消耗的电流超出预期

admin
Guru**** 1640390 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS62740, TPS7A02
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/msp-low-power-microcontrollers-group/msp430/f/msp-low-power-microcontroller-forum/1046248/msp430fr6047-consuming-more-current-than-expected

器件型号：MSP430FR6047
主题中讨论的其他器件：TPS62740、 TPS7A02

尊敬的 TI 团队：

我们将  MSP430FR6047IPZ 用于我们的低功耗仪表、以前它的电流消耗为3mA 、但在我们的新设计中、电流消耗高达6mA。 两个电路板都具有 相同的组件。 但新电路板仍消耗更多电流。 我们已经检查了两个板的原理图、没有找到任何内容。 即使两个电路板都运行相同的代码。  

任何解决方案。

提前感谢。

  • 0
    TI__Guru**** 1640390 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Vinayak，

    这两个板之间有何区别？

    您是否尝试另一个器件测试电流或尝试另一个新电路板？ 您可以 隔离 MCU 并比较电路板电流、以测试新电路板中是否会增加一些电流消耗。  

  • 0
    TI__Guru**** 1640390 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    主要区别在于我们以前使用直流/直流 IC 的板(TPS62740)、但现在在新的板上、我们转向 LDO (TPS7A02)。 但是、我们绕过 LDO 并直接为新电路板供电、这甚至是一件艰巨的事情、它消耗的电流高达6mA、高于预期。 电路的其余部分相同。  

  • 0
    TI__Guru**** 1640390 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您能否发布新电路板和旧电路板的两个原理图。 我可以回顾一下这些内容。