在数据表的 μs 电源定序部分(SLASE59F 的第21页)中、一个被称为 SVSH 传播延迟[至]激活模式的技术规格表明、微控制器从一个关闭状态到激活模式需要10 μ s。 我是否正确理解了该规格? 从 μs 状态到工作模式需要10 μ s。 我缺少什么吗?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
在数据表的 μs 电源定序部分(SLASE59F 的第21页)中、一个被称为 SVSH 传播延迟[至]激活模式的技术规格表明、微控制器从一个关闭状态到激活模式需要10 μ s。 我是否正确理解了该规格? 从 μs 状态到工作模式需要10 μ s。 我缺少什么吗?
我认为 在 从未上电状态获取的延迟中需要考虑 tWAKE-UP-RESET:

其中 tWAKE-UP-RESET 的典型值为1毫秒。
以及 tWAKE-UP-RESET 都需要考虑:
切斯特:
您的基本原理与我所关心的内容一致:在从外部向端口通道施加任何电压信号之前为端口通道通电。 这种情况可能会造成一些损坏。 我应该提到这一点。
μF DVCC 上的接口电路、让 R 等于1欧姆、传统电容值为10.1 μ F、Vcc 为1.8伏、我计算出电压监控器在 SVSH 看到1.8之前的延迟约为0.0202ms、 μs、对于通道的传播延迟、我再添加10 μ s。
微控制器上电后,我不需要担心从任何 LPM 唤醒引起的任何延迟,因为 PMM 将适当地禁用和启用通道。
对于 tWAKE-UP-RESET,您已经指出了复位方案,我们认为这是由 CPU 崩溃引起的。 在这种情况下,微控制器的电源轨将通电,因此,从进入通道的现有外部信号对其造成任何损坏的风险很低。
您对此有什么看法? 我错过了什么吗?
ESD 二极管电流规格 是否有帮助?