This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/msp-low-power-microcontrollers-group/msp430/f/msp-low-power-microcontroller-forum/1023716/msp430fr6047-redefined-symbols-when-adding-usslib-to-ti-rtos
您好！
我正在尝试将 USSLib 库添加到我的 TI-RTOS 项目中、但我有一些困难。
据我所知、我已根据示例和文档正确链接了所有内容。 我的误差似乎与中断矢量有关。
您是否有任何关于如何使其正常工作的线索？
此致、
Simon Gosset。
您好、Simon、
您可以在两个文件中双击定义这些中断矢量。 在项目中保留一个定义
我还想说、但在 USSLib 的矢量定义中、它们对于库似乎至关重要、我没有找到如何在 TI-RTOS SysBIOS 中禁用定义
为什么使用 TI-RTOS？
实际上、USSLib 是在北区设计的。 我不确定在 TI-RTOS 中运行是否会出现一些问题
谢谢！
此致
Johnson
我正在开发流量计。 我的原型基于不带 TI-RTOS 的 USSILib。 我的原型正像这样工作。 但是、现在这个原型需要处理的内容比一开始的计划要多。 为了处理这一新功能、我需要使用 RTOS。
这可能是一项不可行的要求，但如果是这样，我必须以某种方式“移走”它。
Simon
明白您的观点！
是的、我认为 USSILib 使用 TI-RTOS 存在一些风险：
在 USSlib 中、当 MCU 开始发送一些脉冲并捕获转换信号时、，CPU 将禁用所有中断、因此如果使用 RTOS、可能存在线程影响 USS 函数(或 USS 函数影响线程)的风险。
2.Maybe RTOS 在存储器使用方面与 USS 有一定的冲突？
这正是我的猜测、也许可以通过软件解决这些问题、但可能并不容易(我们对使用 TI-RTOS 的 USSILib 没有经验)。
因此、我认为也许不使用 RTOS 是一个不错的选择。
