[参考译文] MSP430F5336：MSP430F5336

尊敬的 Marco：

比较 LPM3电流的数据表数字、它们基本上是相同的。

我对您看到的电流感到有点惊讶。  它们看起来很高。

在 LPM3中运行时、您启用了哪些外设？

您是否正确配置了 GPIO (使所有未使用的引脚输出并驱动为低电平)？

引脚上是否有上拉电阻器？

是否可以共享您的原理图？

尊敬的 Dennis：

感谢您的回答。

电流来自我的外围。

我有一个传感器和2个 µs、它们每16ms 打开一次、持续约1.5 μ s、此时对一些值进行采样。

之后、我进入 LPM3直到16ms 结束、然后再次测量。

我´m LPM3中的空穴时间。  

我又检查了我的端口一次、但它们都是正确的。

我的问题不仅在于高电流、我的问题在于为什么需要 MSP430F5336更大的电流

原理图和软件时、就会出现这种情况。

因为系统依靠电池运行、所以这对我来说很重要。

您可能需要使用 SVSLFP 进行实验。 当 SVSLFP=0 (缺省值)时、从 LPM3的唤醒时间大大延长(160us vs 3us)[参考数据表(SLAS721E)第5.26节]；数据表不提供唤醒期间的电流消耗、但它可能是激活模式电平。

SVSLFP=1的 LPM 中的2uA 加法[参考数据表第5.24/25秒]。 对于睡眠时间相对较短的情况、这可能是一个值得权衡的因素。

您可能可以根据您的系统(主要是 CPU 时钟速度)估算差异、但这也是一个相当快的实验。

您好、Marco、 我意识到您的代码在100%的时间内不会在工作模式下运行、但根据两个数据表、与 F437 @ 1MHz 相比、F5336实际上具有更低的工作电流@ 1MHz。

您使用的频率是多少？