This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MSP430F2274:强大的破损玻璃检测器参考设计

Guru**** 2522770 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/msp-low-power-microcontrollers-group/msp430/f/msp-low-power-microcontroller-forum/997523/msp430f2274-a-robust-glass-breakage-detector-reference-design

器件型号:MSP430F2274

您好!

我看到了应用报告(使用 MSP430 MCU 的简单破损玻璃检测器(修订版 A) ),我对图12中的预缩放过程有疑问。

在图8中、p (n)的总和是表示为 Signal_overflow_count (高字)和 iintg_total (低字)的两个字、 而 OUTP (n)的总和是表示为 filtered_signal_overflow_count (高字)和 intg_HPF_total (低字)的两个字。

在图12中、为了便于计算下一个过程的总积分与总 HPF 积分之比、似乎需要进行预分频。

但是、在预分频过程中、低字执行右移、高字只执行递减的原因是什么?

我认为总积分和总 HPF 积分的比率应该与预分频后的比率相同、但实际上不是。

例如:

  • 总积分:0x49BC0
  • 总 HPF 集成:0x19858
  • 比率:2.889

预分频后:

  • 总积分:0xF9BC
  • 总 HPF 集成:0x1985
  • 比率:7.786

它在2.889 (原始)和7.786 (预分频后)之间具有很大不同的比率。

这是错误还是特殊算法?

谢谢。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我不确定这是错误还是其他问题。 此应用手册已于近15年前发布。 很抱歉、我无法为您提供更多帮助。

    此致、

    现金 Hao

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、现金、

    感谢您的回复。

    您能否知道谁熟悉此应用手册、并能帮助我解决我的困惑?

    谢谢。