[参考译文] MSP430F2618：新设计的启动问题。

admin

Other Parts Discussed in Thread: MSP430F2618, MSP430FR2433, ENERGYTRACE

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：MSP430F2618
主题中讨论的其他器件： MSP430FR2433、 ENERGYTRACE

我正在基于使用 MSP430F2618的15年前产品开始新设计。对于新设计而言、这是合理的选择吗？新器件的关键参数是低功耗、可快速唤醒的断电/睡眠模式、2个 SPI 端口、一些 GPIO 线路和低成本。

假设我使用 MSP430、这是 TI 的一个活跃领域吗？我听说过有关 CCS 的各种评论、但这些评论有点旧。您是否正在积极进行此项工作？除了成本、使用 CCS 与 IAR 的优势是什么。旧工程是使用 IAR V4.0 (相当旧)开发的、因此无论在哪种情况下、我们都需要迁移工程。

我无法在生态系统中找到引脚配置工具。有一个吗？

旧工程使用专有 RTOS。接下来、我宁愿迁移到支持更好的版本。对于 FreeRTOS vs.TI-RTOS、您有哪些指针？

0 admin 4 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Richard、

满足此要求：快速唤醒、2个 SPI 端口、几条 GPIO 线路和低成本。我认为 MSP430FR2433足以满足您的需求。

CCS 在版本9之后是免费的。

如果您的系统很简单、我认为您可能不需要 RTOS。

谢谢！

此致

Johnson

0 admin 4 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Johnson：

我使用的旧项目使用了 EW430。此工具的新版本将有一个端口、但可能比 CCS 端口困难。我对 CCS 的问题实际上是关于该工具的质量与 IAR 的质量。

是的、我确实认为项目相当简单、因此可能不需要 RTOS、但现有项目使用 RTOS。互斥量或队列可能会很方便。

感谢您的想法 Johnson、

Rick

0 admin 4 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Rick、

实际上、IAR 具有更高的编译效率、编译的代码大小将小于 CCS。
但我认为 CCS 目前仍然非常方便、它集成了一些有用的小型插件、例如 Energytrace。

CCS 是免费的。

谢谢！

此致

Johnson

MSP 低功耗微控制器（参考译文帖）(Read Only)