我的客户询问此 MSP430 MCU 是否存在 Xray 曝光低于100 RADS 的任何损坏漏洞。 MCU 在组装和 X 射线检查之前进行了预编程。 在什么辐射水平下、该部件容易损坏? 谢谢。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我的客户询问此 MSP430 MCU 是否存在 Xray 曝光低于100 RADS 的任何损坏漏洞。 MCU 在组装和 X 射线检查之前进行了预编程。 在什么辐射水平下、该部件容易损坏? 谢谢。
大家好、David、
感谢您提出问题。 对于易失性存储器、DDR RAM、SRAM 等、X 射线应该是导致数据错误的问题。 这只是一个一般概念:对于 NAND 闪存等非易失性存储器、有报告说50射线曝光可能会引起错误;但 NOR 闪存对于 XRAY 曝光而言比 NAND 闪存更加稳健。
MSP430F2131代码保存在 NOR 闪存中。 因此、它比 NAND 闪存 MCU 更适合 X 射线抗扰度。 但我们没有针对 Xray 的 MSP430F2131的测试数据。 也许我可以与团队一起检查 MSP430闪存 X 射线抗扰度是否有类似的常规测试。 如果有更多信息、我明天会回来。
谢谢、
Lixin
大家好、David、
我有一个问题:您的客户是否对 MSP430F2131 FLAHS X 射线抗扰度或 SRAM 抗扰度有疑问? 客户产品是否能在 X 射线曝光中工作?
这是我的问题: 如果 X 射线强度较高、由于 SRAM 数据损坏、MCU 将异常运行。 这是因为 SRAM 将具有临时数据和堆栈数据。 用于 X 射线抗扰性的 SRAM 级别低于 NOR 闪存。
因此、最好清楚产品是否会在 X 射线曝光中运行。
谢谢、
Lixin