您好!
我目前正在评估您的 MSP430FR6047用于住宅水计量。 我已经看到、默认情况下、获取所有消耗数据的测量速率为1秒。 我还看到您的一些竞争对手宣传更高的测量速率。 我希望你澄清以下几点
- 在住宅用水应用中、每秒进行一次以上测量有何优势?
- 住宅用水应用每秒进行一次以上测量的代价是什么?
- 为什么 TI 认为每秒测量一次就足以保证其性能?
- 对于这些应用、是否有任何特定标准要求每秒进行#测量? 我正在努力为欧洲、美洲和中国市场制造产品
谢谢
克里帕
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
我目前正在评估您的 MSP430FR6047用于住宅水计量。 我已经看到、默认情况下、获取所有消耗数据的测量速率为1秒。 我还看到您的一些竞争对手宣传更高的测量速率。 我希望你澄清以下几点
谢谢
克里帕
您好!
Q1:在住宅用水应用中、每秒进行一次以上测量有何优势?
on 1 (advandages):测量速率表示某种水流量采样。 以1秒/秒的速度进行测量 将允许每2秒(0.5Hz)识别一次接通关断速率。 另请参阅香农/奈奎斯特... 。 每2秒打开/关闭一次水龙头似乎很快、但可以操作。 因此、如果有人以该速度更快地打开/关闭水龙头、单次测量可能会出错。 (例如、一个打开/关闭周期可能不会被捕获)。 较高的测量速率将涵盖较高的导通/关断周期。 在这里、它不会在每个完整开/关周期的2秒处松开打开/关闭阶段。
问题2:住宅用水应用每秒进行一次以上测量的代价是什么?
关于2 (权衡):每项测量都需要能源。 增加测量次数意味着"您的电池会更早地耗尽"。 现在、现代无线连接仪表的电池预算为通信、维护对话、显示和测量提供了足够的能源。 在这里、当增加测量速率时、仅增加"测量"的部分。
Q3:为什么 TI 认为每秒测量一次就足以保证其性能?
对于3 (每秒测量1次是很好的):公用事业计量表用于准确计费;这是其主要用途。 以每秒测量1次的速率进行测量时、上述示例中周期流速变化较快、可能会错过这里和那里的关断相位。 它也可能会错过水龙头的周期性游隙的导通阶段。 由于这些缺失的可能性相同、因此不(低)消耗误差仍然存在。 换句话说、单次测量的误差会进行补偿。 必须支付的消耗量是所有单次测量的总和。 在我们的示例中、它等于流出相位的缺失与导通相的缺失。 误差甚至可以在较高程度上补偿帐单周期越长。 如果一年中每季度开具账单。 91*86400=7862499 度量有助于最终计费=>这是计费的近乎完美的平均值计算方法。
公用事业计量表也可能由用户进行功能测试:在这里、用户可以打开水龙头并在水龙头打开时检查读数。 这里不会由于运行中的流而产生错误。 不违反香农/奈奎斯特。 =>这里没有问题。
在某些罕见情况下、例如测量周期性液体喷射应用时、可能需要考虑不同的测量时间。
Q4:是否有任何特定标准要求这些应用每秒进行#测量? 我正在尝试为欧洲、美洲和中国市场生产产品?
4 (法规限制):在欧盟有...
-用于冷水表:OIML R49、EN14154、ISO4064、ISO12242
-热量计:OIML R75,EN1434,EN 834
-燃气表:OIML R137、EN14436、ISO 17089
-用于运行软件:WELMEC 7.2、ISO9126、ISO12119、IDO12207、ISO14598、 ISO 25040/41
在美国、有"NIST 手册44"(不是这样的手册、而是一套用于所有目的的数字手册)
在所有的论文中,我都没有看到明确的要求或衡量标准,但由于标准发生了变化,我可能不是最新的,如果你有什么东西,请告诉我。
祝你度过美好的一天
Johann