This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/msp-low-power-microcontrollers-group/msp430/f/msp-low-power-microcontroller-forum/895696/msp430fr5739-looking-for-crystal-recommendations
如果您想使用晶体而不是振荡器、 是否有任何关于如何进行选择的建议或应用手册？
您好！
您正在寻找哪种类型的32kHz 或高频率晶振？
此致
Peter
有一份有关32kHz 振荡器和 MSP430的应用报告。 本文档重点介绍了如何设计和测试晶体振荡器设置、但根据该设置、您可以找到晶体的选择标准。 www.ti.com/.../slaa322d.pdf
如上所述、本应用报告重点介绍32kHz 晶体、但这些标准基本上也适用于切割晶体的高频。
从最高层的角度来看、晶体的有趣参数是什么？
ESR -反映 MSP 中振荡器/驱动器需要补偿的晶体的损耗。 ESR 越低越好。 ESR 随晶振频率而降低、因此在进行比较时、您需要将晶振与相同频率进行比较。
2.容性负载。 更低的容性负载、更低的功耗(也与 ESR 结合使用)。
3、只要振荡器能够提供更高的功耗、另一方面相当于更高的稳健性与干扰。
ESR 越低、启动时间越短、安全裕度越高(请参阅应用报告)
5.分流电容。 较低的分流电容优于较高的分流电容、但也需要考虑与负载电容的关系。 分流电容值非常接近负载电容值可能意味着稳定性较弱。
请告诉我们、您是否仍需要有关此主题的支持。 非常感谢。
您好 Peter、 需要比 DCO 提供的时序精度更高、因此如果您有晶体、需要推荐晶体？
您好、Ajayt、
明白。 遗憾的是、您没有提供任何有关用例的信息、也没有提供振荡器设置所需的参数和性能。 此外、有关振荡器设置和应用本身的稳健性的问题也没有得到解决。 电流消耗会怎样？
它就像问"您能推荐一款微控制器吗？" 而不提供任何其他信息。。
大家好、Peter、应用程序正在以比 DCO 能够达到的精度更高的精度驱动 MSP430的振荡器电路、这是我所知道的。 数据表显示了 DCO 精度 ase2e.ti.com/.../Doc3.docx
任何晶体都比任何 RC 振荡器更加精确、集成 DCO 也是如此。 很抱歉、但根据您的信息、我无法提出任何有意义的建议。
好的
