This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MSP430F5324:MSP430系列的 NC 引脚问题

Guru**** 2392925 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/msp-low-power-microcontrollers-group/msp430/f/msp-low-power-microcontroller-forum/1162618/msp430f5324-nc-pin-question-for-msp430-family

器件型号:MSP430F5324

尊敬的 TI:

根据 MSP430F5324IRGCR 数据表、引脚51和55为 NC。 这是否意味着它没有通过引线键合物理方式连接到裸片?

此外,如果原籍国不同(马来西亚与泰国),引线框架是否有任何不同。

如果在 COO 情况下所有导联都连接到裸片、这是否可以接受?

感谢您的快速响应!

此致、

Adrian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Adrian、

    在这种情况下、NC 意味着它可能是内部连接、也可能不是内部连接。 在布局期间、请确保这些引脚保持未连接/悬空状态。  

    此致、
    Brandon Fisher

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Brandon、

    感谢您的快速响应。 这是否意味着、即使 TI 泰国组装公司将所有引脚接线、我们只需将这2个引脚保持断开或悬空状态?

    如果引脚51和55物理连接、这不是问题?

    谢谢、

    Adrian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Adrian、

    是的、无论什么、这些引脚都应保持未连接状态。 对于 这两个原产国/地区、这些器件在断开这些引脚的情况下都是合格的。  

    此致、
    Brandon Fisher