• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 9 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 571 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CAPTIVATE-PGMR：最大限度地减少连接以保持 CapTIvate 设计中心的交互性

admin
Guru**** 2520680 points
Other Parts Discussed in Thread: MSP430FR2512, CAPTIVATE-PGMR, CAPTIVATE-FR2633

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/msp-low-power-microcontrollers-group/msp430/f/msp-low-power-microcontroller-forum/952702/captivate-pgmr-minimum-connectivity-to-retain-captivate-design-center-interactivity

器件型号：CAPTIVATE-PGMR
主题中讨论的其他部件：MSP430FR2512、、 CAPTIVATE-FR2633

我一直在使用 CAPTIVATE-PGMR 和 CAPTIVATE-FR2633板进行原型设计。 在我的最终设计中、我想嵌入更小的 MSP430FR2512 (我不需要额外的传感器端口)。  

我计划使用 CAPTIVATE-PGMR 对电路板进行编程、因为它内置了 ezFET。 也就是说、我查看的是 CAPTIVATE-FR2633的原理图、我真正要做的就是保持来自该开发接头的连接。 我的计划主要是重现此引脚：

在这样做的过程中、如果我的板有自己的电源、我假设我可以将引脚3、4、5、6压降。 至于理由，我是否需要保留这两个理由？ 我是否可以移除任何其他引脚？ 例如、我知道、需要 IRQ 引脚(17/18)与设计工作室进行交互。  

我还应该考虑其他事项吗？ 电路板所需的唯一其他器件是晶体、我将使用以下设计：  

谢谢！

  • 0
    TI__Guru**** 2520680 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、John、

    请查看下面链接中的接口标题图像。  它对每个引脚的用途进行了更多的说明。  本页还介绍了 I2C 或 UART 所需的典型连接。

    http://software-dl.ti.com/msp430/msp430_public_sw/mcu/msp430/CapTIvate_Design_Center/latest/exports/docs/users_guide/html/CapTIvate_Technology_Guide_html/markdown/ch_evm_CAPT_PGMR.html 

  • 0
    TI__Guru**** 2520680 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢。 那么、这些连接是否足以保留从 CCS 刷写电路板的能力？ 假设我将在设计中心连接 UART：

    支持与 CapTIvate 设计中心进行 UART 通信的示例6引脚目标 PCB 连接

    +3.3V

    接地

    SBWTCK_TST

    SBWTDIO_RST

    UART-TXD

    UART-RXD

  • 0
    TI__Guru**** 2520680 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    正确。  SBWTCK_TST 和 SBWTDIO_RST 用于编程。

  • 0
    TI__Guru**** 2520680 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Eddie！ 此问题的最后一点是：

    下面是我完成的布局：

    在我参考的原理图中、较大的 MSP 具有专用的 XIN/XOUT 引脚。 我假设可以这样做、将 MSP_RDX/MSP_TDX 放置在引脚17和16上、并将 XOUT 和 XIN 放置在8和7上。  

    理想情况下、我想省略振荡器、但我不确定这将如何影响 MCU 触摸感应方面的性能。  

  • 0
    TI__Guru**** 2520680 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    John、

    是的、这是可以的。  您可以使用 PxSEL 寄存器设置引脚的功能。  有关详细信息、请参阅用户指南的第2.8.5节。

    https://www.ti.com/lit/ug/slau445i/slau445i.pdf

    此外、复位引脚上的 RC 不正确、但看起来您有另一个帖子、您已对其进行更正。  RST 线路应位于 RC 之间。   

  • 0
    TI__Guru**** 2520680 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Eddie、  

    太好了、谢谢！ 是的、我在布局过程中发现了该错误、但非常感谢您指出该错误。  

    最后，我决定省略外部振荡器--希望这足以使电容发挥作用。 相反、我将 MSP_TXD/RXD 置于这些引脚上。   

    谢谢！

  • 0
    TI__Guru**** 2520680 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、您仍然可以使用称为 REFO 的内部 LF 时钟而不是外部振荡器来使用 CapTIvate 函数。  如果这是一个测试板、您可能需要为晶振和负载电容器放置焊盘、但默认情况下不会填充该焊盘、这样您可以在以后需要时添加该焊盘、或者只想比较性能。   

  • 0
    TI__Guru**** 2520680 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Eddie、

    谢谢、这是有用的信息。 一般而言、预期的性能差异是什么？ 我找不到任何有关使用内部振荡器的影响的文档。

    谢谢！  

  • 0
    TI__Guru**** 2520680 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    John、

    我没有任何数据可以显示电容式触控性能差异。  您可以在数据表的表7中找到经校准的内部 LF 时钟(REFO)的规格。

    https://www.ti.com/lit/ds/symlink/msp430fr2522.pdf