请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：MSP430FR2355 我想 将电流感应电路设计与 MSP430结合使用。 我想知道同一电路是否适用于 Vbus=5V 而不是3.3V 的情况？
(运算放大器的电源保持为3.3V)
我想 将电流感应电路设计与 MSP430结合使用。 我想知道同一电路是否适用于 Vbus=5V 而不是3.3V 的情况？
(运算放大器的电源保持为3.3V)
您好、Swetha、
感谢您关注我们的 MSP430FR2355。 是的，只要正确调整电阻器以使共模电压保持在 采用 MSP430
智能模拟组合的高侧电流感应电路设计中的设计步骤5所述的限制范围内，此电路就应该在 Vbus = 5V 时工作。 请记住、更改这些电阻器可能会影响与增益相关的其他设计步骤等
否则 ，具有 MSP430智能模拟组合的低侧双向电流感应电路 或 具有 MSP430智能模拟组合 参考电路的单电源、低侧、单向电流感应电路可能是不错的替代方案。
我希望这会有所帮助！
此致、
James
谢谢你。 在我的设计中使用电阻器 R2=R4=1.01K、R3=R5=48.7K、而 Vbus =5V 时、
Vcm = 5*(48.7/49.71)= 4.89V
但在 采用 MSP430智能模拟组合的高侧电流感应电路设计的第4页，当 Vcc 为3.3V 时，Vcm 的限值为-0.1至 Vcc+0.1V。
那么、在上述设计中、VCM 的限制是什么？ 它是否仍是-0.1V 至3.4V？ (由于运算放大器的电源保持3.3V)
请告诉我。 谢谢！
您好、Swetha、
现在我意识到、我将设计步骤5视为纯粹的分压器。 它们的大小可将 VCM = 5V 降至3.3V 以下、但这会显著降低增益(例如从50V/V 降至~2V/V)。 我确定您需要50V/V 的增益、因此很抱歉我之前没有得到该增益。
为了保持高增益、如果可能、我建议使用 VCM = 3.3V。 您对 VCM 的限制是正确的。 这些限制来自 MSP430FR2355数据表中的表5-25。 该器件的 VCC 最高可达3.6V
是否有任何东西阻止您使用 Vbus = 3.3V？ 我假设原因是您的负载由5V 驱动
具有 MSP430智能模拟组合的低侧双向电流感应电路 或 具有 MSP430智能模拟组合 的单电源、低侧、单向电流感应电路是否工作？ 由于电流感应位于接地侧、因此这些电路应允许使用更高的 Vbus 电压。
此致、
James
