[参考译文] MSP430FR2433：写入受保护的 FRAM 不会生成 NMI 故障、这是令人惊讶的

您好、Lloyd、

写入受保护的 FRAM 地址与写入空地址不同。 后一种情况是写入非法地址、以便系统总线解码器生成复位事件、这是系统总线的一种行为。 但前一种情况是写入现有(合法)地址、因此系统总线不会触发复位。 由于 FRAM 控制器保护您正在写入的地址、这是 FRAM 控制器的一种行为、因此您不会产生任何影响。

SLAA628是有关 FRAM 的一些特定主题的应用手册。 当您在没有 RAM 等任何保护的情况下写入 FRAM 时、"将其视为 RAM 一样"一节只简单介绍了一些要点。 我建议您将器件用户指南(SLAU445I)作为 FRAM 的主要指南。

我建议在未来的产品中改进架构。

我不是一个芯片设计人员、因此在硬件中实施可能比我意识到的要困难。 但是从软件的角度来看，我不关心 NMI 是如何实现的，不管是由总线控制器还是 FRAM 控制器实现的。 我知道 FRAM 控制器已经针对位错误生成 NMI、因此我想知道当启用写保护时、它为什么不为写操作生成 NMI。

从我的软件角度来看，应该有一个合同：“任何将值写入内存地址的指令要么这样做，要么生成一个 NMI。” 对于此体系结构，没有此类合同，您必须添加一条子句“如果地址位于 FRAM 中且 FRAM 具有写保护，则不执行任何操作”。

我说“惊讶”是指我认为大多数其他架构都具有简单的合同，没有额外的条款。