This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MSP430F6723A:MSP430F6723A ADC 性能

Guru**** 1640390 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/msp-low-power-microcontrollers-group/msp430/f/msp-low-power-microcontroller-forum/787825/msp430f6723a-msp430f6723a-adc-performance

器件型号:MSP430F6723A

尊敬的同事:

我需要 使用 SD24B 测量0...1V 信号。

内部基准可实现以下功能:  

但问题是这个1V 点的稳定性-如果我们只使用一个1V 点来校准器件、我们是否符合数据表5-38表中的性能数据? G=1时、最大差分输入电压为+-920mV

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Nikolay、
    这是一个问题、无法根据您的输入完美回答。
    一方面、ADC 性能在很大程度上取决于您使用的硬件设置、 另一方面、单点校准在线性度或其他架构和芯片性能误差方面不会影响 ADC 性能、这是由 SD24B ADC 设计定义的。
    表5-38中 ADC 的给定性能水平基于 ADC 设计性能。 它们不会受到校准的影响。 相反、偏移或增益误差导致的误差可通过额外的校准和校正来减少。 因此、我们可以提高测量精度的结果性能。
    单点校准是一种折衷、肯定不会让您达到最佳性能、 可以在表参数上方、因为它使您无法区分测量结果中由偏移误差和增益误差产生的误差。 因此、它的值是有限的。 两点校准可实现增益误差和偏移误差的分离、因此测量值的校正质量可能更好。

    此致
    Peter
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Peter、

    好的、谢谢。 我有着几乎相同的想法。
    但我想更清楚一点:如果我们使用内部基准并且 G=1、我们是否能够处理0...1V 信号? 虽然我们具有1.15V 内部基准、但在此增益下仅具有+-920mV 的输入范围。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Nikolay、
    我假设您参考的是器件数据表中的表5-35。 如果基准电压为1.15V、根据数据表、表5-35指定最小值 +/-910mV 输入电压范围。 这可确保 ADC 的指定性能。 超过此输入电压范围、进入满量程输入范围会降低性能。
    现在、在您的情况下、如果将负基准输入与 GND 相连(通常是 GND)、那么接近1V 时、您将面临性能下降。 因此、如果您希望获得完整性能、则需要降低输入电压(例如通过分压器)、或者需要移动电压基准值、以便能够将部分负输入范围用于0-1V 信号范围。 但这可能比预分频器解决方案更难实现。

    此致
    Peter