[参考译文] MSP430G2101：抖动问题

G2101是(SPI)主器件还是从器件？ 示波器跟踪中的数据线是否对应于 MISO 或 MOSI？

我不会将此效应称为"抖动"、而是"完全缺少时钟的人(大概是从设备)"。  

G2101没有 USCI 或 USI [参考数据表(SLAS695I)]、因此我假设您在软件中执行 SPI。 如果您不使用校准后的时钟常数(CAL[DCO/BC1]_1MHz)、不同的芯片将(一般情况下)以稍微不同的速度运行。

您好、Kenka、

Bruce 提出了一些好的观点(谢谢、Bruce！)。  

我认为回答他的问题会让我们受益。 重申一下：

G2101是 SPI 主器件还是从器件？ 它与哪个设备通信？

2.示波器图片是否显示 MISO 或 MOSI 线路？

3.您是否使用了校准后的时钟常数？

谢谢、

Mitch

Mitch 和 Bruce、大家好、

感谢您的评论和其他问题、请在下面找到我的评论：

• G2101是 SPI 主器件还是从器件？ 它与哪个设备通信？

G2101是 SPI 从器件。 它与一个主器件(具有 Cortex 内核的不同 MCU)通信。 同一总线上可以有多个从器件。 所有器件在总线侧都具有74系列驱动器。

• 示波器图片是否显示 MISO 或 MOSI 线路？

示波器显示了在持久性模式下测量的 CLK 和 MISO 线路(使用 Picoscope 5444)

• 您是否正在使用校准后的时钟常数？

这是一款已投入生产相当一段时间的现有产品。 就我们能够从旧的 SW 源代码中找到的情况而言、校准后的时钟常数不在使用中。

下面、我添加了更多注释、我为什么认为这个特定器件有问题、而不是软件或硬件中的一般设计故障。

我附上了一张新的示波器图片。 名为"1.png"的图片显示了一个故障器件的两个单独测量值。 红色通道是时钟信号、蓝色通道是 MISO。 可以看出、CLK 信号有效(低电平)到 MISO 信号有效(低电平)之间的延迟在两次测量(7.531uS 和9.861uS)之间发生变化。 在正常工作的器件上、该延迟是恒定的。

我已将以前的持久性测量 PICS 重新附加到更高的分辨率和更好的裁剪效果、如"故障器件的2.jpg"和正常工作器件的3.jpg"。 所有测量都是通过连接到同一 SPI 总线的器件和同一主器件完成的。

浏览数据表(SLAS695I)、我看不到未校准时钟速度的规格。 我猜您曾遇到过其中一个异常值、但我们无法真正声称它"超出规格"、因为(几乎我可以说)没有规格。

实际上、故障器件的运行速度很慢(较晚)、完全错过了第二个时钟(上升沿)。如果看不到代码、很难知道。

未经请求：如果我有如此严格的截止日期、我不仅会使用校准后的时钟常数(以控制可变性)、还会尝试以更快的速度运行以确保我没有错过任何东西。 尽管 G2101在出厂时仅提供经校准的1MHz 频率、但可以使用外部32kHz 时钟和示例 msp430g2xx1_DCO_flashcal.c 生成速度更高的常量

我查看的是时间标度：在(大约) 1MHz 时、3us 是一个单指令(平均值；范围1-6us)。 不难想象、由于时钟速度慢(-ish)几乎没有信号边沿的循环中的代码、从而通过循环大小量子将整个调度向前推进。  

话虽如此：由于你有一个 FAE 可以工作、所以这就是你要倾听的人。 (我处于特权位置、不面对一条堵转的装配线。) 我希望您能告诉我们结果如何

好的

谢谢 Mitch