[参考译文] MSP430F67641A：有关校准过程的问题

您好 Chandra、

在以后的帖子中、请使用一个标题来汇总您的问题、而不仅仅是器件型号(我已针对此主题对其进行了更新)。 这肯定会帮助社区中可能有相同问题的其他人找到您的帖子。

为了回答您的问题、增益校准包括(a)电压和电流(b)有功功率、可在0度相移(PF = 1)下完成。 然后、相位校准在 PF = 0.5时完成。 如果您要在有功功率增益校准之前执行相位校准、结果可能不那么准确、但更重要的是、您需要将 PF 从1改为0.5改回1 (3次更改)、而不是从1改为0.5 (2次更改)。

尽管它不支持 MSP430F67641A 器 件、但我还是想重点介绍一下我们适用于 MSP430F67xxA 和 MS430i20x1器件的电能测量设计中心(EMDC)。 您可以使用 GUI 快速轻松地配置 MCU 和传感器、生成代码、校准系统并查看结果。

使用适用于 MSP430MCU 的全新电能测量设计中心和软件库加快您的计量设计

此致、

James

主席先生，

谢谢。

大约八年来，我一直在使用来自终端子午线的71M6533，我们设计的校准软件将电压、电流 IB 和 PF 保持在0.5，然后首先校准电压，然后校准电流，然后再进行相位角校正。

在相同的电源设置下，通过脉冲的电能精度会立即完成，并且始终得到0.15%的精度。

最近，由于一名新工程师安装了设备并插入了仿真器，仿真器 ADM51意外烧坏。

现在、我们使用的基于8051内核的71M6533器件似乎已更改。

公司代表不支持。

另外，我们听到三个名字，即“子午线”、“Maxim”和“矽力杰”，这也是令人困惑的。

因此、我计划转向德克萨斯州。数十年来、我一直在使用 TI 微型产品。

德州仪器一般会快速回答问题、解决方案也会迎刃而解。

此外、正如我所了解的、德州仪器(TI) MSP 430内核在许多 方面都有了显著的改进(虽然我不是专家、但我认为 TI 倾听客户的心声并进行改进)、仿真器具有成本效益。

因此、我正在寻求 TI 的支持。

因此、我的问题是。

无论如何，在我等待答复的时候，我将仔细查阅所引用的文件。

此致

职业训练局

器件型号：MSP430F67641A

主席先生，

我们是否能以模块的形式获得计算引擎软件来计算 RMS 电压、RMS 电流、实际功率(瓦特)、校准常量位置和校正、以便我们自己编写系统软件的其余部分。

我们不想购买任何 EVM 板、因此无法使用 GUI。

因此、单独的计算引擎将帮助我们完成产品开发。

此致

职业训练局