This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好、香榭丽舍
客户在 TEST 引脚上添加了2.2nF 电容、并使用 MSP-FET 成功对 i2040进行编程。 但是、使用 MSP-GANG 在生产线上对 i2040进行编程、但无法对 i2040进行编程。 移除电容器并使用 MSP-GANG 编程器后、可以对 i2040进行编程。 因为 Gang 和 FET 之间的电压电源是不同的。 请问 Gang 和 FET 的主要区别是什么导致了这种情况?
此外、客户还想知道如何解决此问题。 现在。 它们取下盖子并使用 Gang 进行编程。 将添加电容器编程回后。 他们希望更轻松地进行生产。 我们有什么建议吗?
Lisa、您好!
您的客户为何在测试引脚上放置 CAP? 通常、我们不建议这样做、因为它用作时钟引脚。 但是、我以前曾与一位客户合作过、他为 抗噪设置了1nF 电容、并为他处理了他的用例。 您可以尝试相同的...
此致、
Vikas Chola
您好、Ryan、
感谢您的回复。 客户对浪涌问题进行了2.2nF 的测试。 但由于 CAP、客户似乎无法使用 MSP-GANG 对 i2040进行编程。 拆下盖后、客户可以使用 Gang 进行编程。 但是、客户想知道为什么他可以使用 MSP-FET 程序 i2040、但 MSP-GANG 无法使用。 我认为这是因为 Gang 是1到8。 时钟路径长于 FET。 寄生电容可能大于 FET。 如果您有其他导致 FET 工作但 Gang 无法工作的想法、请告诉我。
对于 ESD、我只想让客户将电容器更改为 ESD。 但我担心 ESD 也会导致额外的电容、这也会影响时钟。
您好 Lisa、
我支持 MSP-GANG。
[引用用户="Lisa Ding"]我认为这是因为 Gang 是1到8。 时钟路径长于 FET。 寄生电容可能大于 FET。 [/报价]
你是正确的-这就是原因。 MSP-GANG 在硬件中设置 为一次对8个器件进行编程、这使得它对编程线路上的电容更敏感、尤其是复位和测试。 出于同样的原因、它还可能对使用单独的导线而不是提供的带状电缆或 MSP-GANG 与目标器件之间非常长的导线很敏感。 这些是否也会影响您的设置? 我的建议是:
1:保持 目标器件与 MSP-GANG 之间的布线和线路尽可能短。
2.如果可能、请使用提供的带状电缆、而不是将 MSP-GANG 连接到目标器件的单线。
3.如果您已经完成了1和2项测试、您可能还需要一个较小的电容。 或者、您可能需要先查看插槽板中的编程部件、然后再将其安装到您的板上。
但我还想指出、测试电容不在硬件工具用户指南 http://www.ti.com/lit/pdf/slau278中指定的编程连接范围内、因此它与 MSP-FET 配合使用的事实也是"幸运"的、不一定得到保证。 但我也理解客户对测试线路上的信号能够在现场导致器件问题并希望保护该引脚的担忧。 希望上述一些建议能有所帮助。
此致、
Katie
您好 Katie、
感谢您的回复。 客户已使用带状电缆。 我将要求他们更改较小的电容器。 我还会告诉他们、MSP-FET CAB 程序在某种程度上是"幸运"的事情。 谢谢!
[引用用户="Katie Pier (Katie Pier)]
您好 Lisa、
我支持 MSP-GANG。
丁丽莎我认为这是因为 Gang 是1到8。 时钟路径长于 FET。 寄生电容可能大于 FET。
你是正确的-这就是原因。 MSP-GANG 在硬件中设置 为一次对8个器件进行编程、这使得它对编程线路上的电容更敏感、尤其是复位和测试。
[/报价]
所有目标器件均通过专用/分离/隔离复位和测试线路进行连接。 时钟线路长度与 FET (也是 LVC 线路驱动器)相同。 如果同时连接了1至8或16或32个目标器件、这一点无关紧要。
我猜 MSP-GANG 在比 FET 更高的速率上切换测试线路、如果在测试线路上具有额外的电容、则无法正常工作。