[参考译文] MSP432P401R：是否可以使用 ADC14模块读取带隙电压基准？

尊敬的 Chris：

感谢您的回复。  为了清楚、我不会尝试读取内部基准。  相反、我尝试输出带隙电压并将其连接到未使用的 ADC14输入。

如果我正确解释了您的答案、那么我们就无法这样做、因为我们连接了一个外部基准。  可以启用内部基准(从带隙中得出)、但这将使用我们连接到外部基准的相同引脚。

简而言之、它听起来不像是我们可以读取配置中的带隙。  我们在不同的电压上确实有一些电阻分压器用于监控电源、但它们肯定不如基准或带隙那么精确。

我是否正确解释了您的答案？  请告诉我、因为我想将其标记为正确答案。

再次感谢您抽出宝贵的时间为您提供帮助、

Scott

您好、Priya、

感谢您的周到回答。  简而言之、我们有许多 ADC 信号表现出的变化/噪声远高于系统可容忍的范围、并且应硬件工程师的要求、我们正在尝试排除任何可能的软件原因。  我想首先归咎于软件是自然的、容易的-它比硬件更"恶意"。 :-)

建议的一种方法是读取内部带隙(如果可能的话)。  如果我们看到这些数字以类似的方式发生变化、那么它们可能会使人相信软件在某种程度上是错误地读取通道的。  基本上、读取任何稳定的电压源都是一样的。

我个人认为这项任务有点"红鲱鱼"。  我知道电源上有噪声、其他 ADC 通道看到这种噪声完全不奇怪。  毕竟、它们通过由相同电源供电的放大器运行、虽然放大器电源抑制系数可能很好、但它们并不完美。  进入放大器的原始模拟信号也可能会产生噪声、我还知道其中一些信号是低电平的、未放大的、并且在一段看起来是重要影响因素的非屏蔽电缆上运行。  例如、如果我只用手指触摸电缆(成为"人体屏蔽"或"人体电容器")、我会看到 ADC 读数突然变得更加安静。

因此、虽然我愿意编写一些代码并从"稳定"信号中转出读数以与这些噪声信号进行比较、但同事们和我相信、所有这些问题的根本原因仍然是电气/EMI/EMC 领域的问题。  我可以执行一些软件滤波以平滑读取、但这当然也会引入"滞后"、从而使器件对信号的突然变化的响应能力降低。  如果有任何问题、我们的客户希望某些信道的读取速度更快、以便它们反映或多或少的"实时"情况、并且滤波效果会达到这一要求。

似乎使用内部基准是 Out 的。  我们的外部+3.0V 基准甚至可能会有噪声、尽管能够很好地抑制电源的变化。  该基准的任何变化都将以 ADC 读数的比例变化显示。

我认为、我可以为他们提供的最佳答案是连接另一个 ADC 通道、也许可以从外部线性电源或实验室电压基准获取读数、在我们的电路板上不进行任何(噪声)放大、并且尽可能减少与我们的电源/接地系统的连接。  如果它们相对于 ADC 的外部基准电压而言看起来稳定且呈线性、那么我将更加确信问题本质上是完全电气的。

虽然我希望能够找到所观察到的内容的软件"修复"、但我怀疑这是可能的。  我已经和一位知识渊博的同事一起对代码进行了广泛的同行评审、我们都同意这非常简单、似乎没有机会引入错误的读数。

无论如何、这是一个可悲的故事。  我衷心感谢我在这里收到的答案、并将与我的电气同事合作、以帮助他以任何方式检测系统、从而推动我们向前发展。  归根结底、对 ADC 读数的串行输出进行熏蒸不是解决办法、我们将更好地利用示波器、线性工作台电源、EMI/EMC 抑制/滤波技术、最重要的是、我们的大脑来找出根本原因并解决这个问题。

非常感谢您和其他社区成员回答并提供这些宝贵信息。

此致、

Scott