This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MSP430F6779A:根据 IEC 61000-4-4向 TI 设计添加了 EFT

Guru**** 2555630 points
Other Parts Discussed in Thread: TIDM-3PHMTR-TAMP-ESD, MSP430F6779A

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/msp-low-power-microcontrollers-group/msp430/f/msp-low-power-microcontroller-forum/598866/msp430f6779a-eft-according-to-iec-61000-4-4-to-ti-design

器件型号:MSP430F6779A
主题中讨论的其他器件:TIDM-3PHMTR-tamp-ESD冲击

您好!

我们已经根据 TI 的参考原理图制作了定制电路板

在5Khz 频率下、根据 IEC 61000-4-4仪表、2kV 突发在2kV 注入时停止、并在注入后自动重启。

我是否应该更改电容器值以消除快速瞬变对控制器的影响?

是否存在任何软件问题?

提前感谢

此致

Abhishek

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    首先、感谢您将原理图的模拟前端(AFE)部分与您的问题一同提供。

    在 MSP430F67xx 和 MSP430F67xxA 器件之间的差异应用手册中、对 F67xx 和 F67xxA 之间的 ESD 性能进行了比较。 如表1所示、F67xxA 器件的测试结果比 IEC 61000-4-2测试好得多。 您能否确认您使用的是 F67xx 还是 F67xxA?

    另一个出色的参考是我们 的 TIDM-3PHMTR-tamp-ESD TI 设计及其 设计指南

    接下来、我了解您正在执行 IEC 61000-4-4测试、而不是 IEC 61000-4-2测试。 查看我们 的 TI 保护器件 IEC 61000-4-x 测试 应用手册,IEC 61000-4-2测试与系统 ESD 抗扰度有关,而 IEC 61000-4-4测试与电气快速瞬态抗扰度(EFT)有关。 第2.3节讨论了如何使用瞬态电压抑制(TVS)二极管来抑制 EFT 事件。 图5显示了预期的突发和波形。

    由于我们的 TI 设计针对 IEC 61000-4-2、因此它们使用压敏电阻作为保护器件。 这些器件在 ESD 冲击下工作正常、但当长时间暴露于突发中时、它们会随着时间的推移而老化或退化、这可能是您看到器件停止的原因。 因此、我建议在您的系统中添加 TVS 二极管(假设与压敏电阻 RV2并联、但要仔细检查)、以防止 EFT 事件。 我建议您也查看以下资源。

    此致、

    James

    MSP 客户应用

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 James:

    感谢您的回复

    我们使用的是 MSP430F6779A。 我们的器件已通过 IEC61000-4-2标准、但在 EFT 突发时、IEC61000-4-4器件在突发进入电力线时停止、并自行重新启动。

    让我们尝试一下 TVS 二极管、然后再回来。

    非常感谢

    此致
    Abhishek