This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MSP430G2855:晶振选项和晶振启动时间

Guru**** 2386610 points
Other Parts Discussed in Thread: MSP430G2855
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/msp-low-power-microcontrollers-group/msp430/f/msp-low-power-microcontroller-forum/1181134/msp430g2855-crystal-options-and-crystal-startup-times

器件型号:MSP430G2855

MSP430朋友和家人、

我们的客户正在努力将其现有设计移植到 MSP430G2855、他们对晶体选项有疑问。

他们目前正在使用32.768kHz 的 Abraacon ABS05晶体作为其设计中的主要频率参考。 从 LPM4唤醒时、晶体当前需要很长时间才能稳定、如数据表所示。 n ü‘G2部件没有原 n ü‘F5部件所具有的用于晶体的高功率驱动器。  [他们理解这一点]

他们的问题如下: 减少 晶振启动时间的最佳选择是什么?  是否有晶体配置可实现最短晶体启动时间?  或者、TI 是否建议使用外部振荡器 IC、该 IC 要么是(1)始终以极低(低于0.5uA)的电流消耗运行、要么(2)导致启动时间非常短?

我们有这个有关 e2e 主题的相关主题:

通过 XCAP 缩短 MSP430晶体启动时间- MSP 低功耗微控制器论坛- MSP 低功耗微控制器- TI E2E 支持论坛

不过,欢迎提供进一步的投入。

谢谢、
Chris 和 Brian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Chris、

    更快启动晶体的唯一安全方法是 提高驱动强度。 其他一些可能影响启动时间的因素是布局不理想和负载电容不匹配。 但是、如果这些参数是实心的、那么除了改变驱动强度之外、您还可以做的事情不多、并且只有在这是可用的选项时才可以做。 该器件没有该选项、这是该器件的折衷方案。  (请看 MSP430 XTAL 应用手册中的第2.4节"启动时间"。 它列出了其他一些可能影响启动时间的因素,其中一些因素是 xtal 选择所固有的。)

    我看到的唯一其他选项是通过两种方法之一解决问题。 获取电流冲击、然后仅下降至 LPM3。 这将保持 xtal 打开、因此您不会受到唤醒时间的损失。 另一个选项是在默认 DCO 设置下唤醒时执行任何关键功能、并在这些关键功能后等待 xtal 稳定。 或者、您可以启动 xtal 稳定过程、执行关键功能、然后检查 xtal 是否稳定。 它将更改典型的轮询循环、因此您不会在这段时间内阻止您的应用。