[参考译文] MSP430G2553：如何确认保险丝是否熔断以进行故障分析

G2xx 系列上的保险丝只有在 SBW/JTAG 保险丝熔断序列期间、VPP (6-7V)被施加到器件引脚上时才能熔断。 如果器件保险丝熔断、FET 现在应该被熔断、这是因为在保险丝检查期间、SBW/JTAG 序列(在 Get 器件内)器件将以05555h 值进行响应。 如果我还记得、Katie Pier 几周前回答过、在 e2e 这里、如何通过测量 TEST 引脚上的电流来检查这一点(如果保险丝熔断或未熔断)、而不使用 FET。

您好、Wayne、

我不确定如何通过 X 射线分析检查物理保险丝、但可以使用一种方法来检查保险丝是否已熔断、如 SLAU320中所述。 SLAA685还进一步解释了物理保险丝的属性。

此致、
Ryan

Ryan、

SLAU320中的第1.3.1.2节是否显示了如何检查保险丝是否熔断？
www.ti.com/.../slau320ab.pdf

我仍然很困惑。
您是否会更详细地解释这对 G2553有何作用？
我们应该如何测试保险丝是否熔断？

此外、它说"在某些情况下(例如、插入电池)、当 TDI 为逻辑低电平时、TMS 的切换可能会意外发生。 在这种情况下、没有电流流经安全保险丝、但内部逻辑会记住执行了保险丝检查。 因此、保险丝被错误地识别为已编程(即、熔断)。"
这是否意味着在某些情况下、保险丝可能会被明确地识别为在没有 CPUx 的 G2553上熔断？
也就是说、即使工厂操作员不会意外熔断保险丝、但器件被视为熔断保险丝、无法再次进行编程？？

是否有任何物理方法来检查保险丝是否熔断、例如使用 X 射线、C-SAM、DE-Cap？


由于这是生产问题、客户要求我们非常清楚。

韦恩

韦恩、

所有编程软件工具、诸如 CCS 或者 FET-Pro430、在 JTAG 进入序列中自动检查保险丝、因此、如果 JTAG 由于保险丝熔断而无法连接、将通知您。 您在系统上收到的具体错误消息是什么？ 您对保险丝检查编程错误的分析是正确的、因此不满足这些条件非常重要。 我将与质量团队核实、以确定 X 射线/电容如何验证保险丝状态。

此致、
Ryan

Ryan、

现在、我们怀疑我们的缺陷器件的保险丝熔断、因为 CCS 无法连接到它们、但客户想要进行验证。 这就是为什么我们要在这个帖子上提问的原因。

"在某些情况下(例如、插入电池)、当 TDI 为逻辑低电平时、TMS 的切换可能会意外发生。 在这种情况下、没有电流流经安全保险丝、但内部逻辑会记住执行了保险丝检查。 因此、保险丝被错误地识别为已编程(即、熔断)。"

在这里、某些情况意味着电源不稳定？
即使保险丝被明确识别为已编程(熔断)、这是永久性的还是暂时性的？
当我们使用稳定的电源对其进行下电上电时、它应该再次正常工作、以便可以连接 JTAG。

我的理解是否正确？


韦恩