[参考译文] MSP430FR5969：Timer A 的 ta0实例上有多少个捕获比较模块？

基本上我需要知道：它是 Timer A 的 ta0实例上的五个还是三个捕获比较模块？

此外、请向我指出可能提供答案的任何文档。

您好、Jennifer、

MSP430系列的基本文档是

它说 Timer_A 最多可以有7个 CC 寄存器：

对于 MSP430FR5969、TI 提供了一个示例项目 msp430fr59xx_ta0_01.c
内核项目文件 msp430fr59xx_ta0_01.c 包含 main()并包含 include 语句：

#include

此声明包括：

#elif defed (__MSP430FR5969__)
#include "msp430fr5969.h"

在 msp430fr5969.h 中，从第3375行开始，您将找到：

SFR_16BIT (TA0CTL)；                           /* Timer0_A3控制*
SFR_16BIT (TA0CCTL0)；                         // Timer0_A3捕捉/比较控制0 *
SFR_16BIT (TA0CCTL1)；                         // Timer0_A3捕捉/比较控制1 *
SFR_16BIT (TA0CCTL2)；                         // Timer0_A3捕捉/比较控制2 *
SFR_16BIT (TA0R)；                             /* Timer0_A3 *
SFR_16BIT (TA0CCR0)；                          /* Timer0_A3捕捉/比较0 *
SFR_16BIT (TA0CCR1)；                          /* Timer0_A3捕捉/比较1 *
SFR_16BIT (TA0CCR2)；                          /* Timer0_A3捕捉/比较2 *
SFR_16BIT (TA0IV)；                            /* Timer0_A3中断向量字*
SFR_16BIT (TA0EX0)；                           /* Timer0_A3扩展寄存器0 *

Jennifer、

与实时文档制作相比、处理真实软件总是更好。
使用3个 CC 寄存器。

恭喜您认真阅读！

我将在这些文件中发表详细的评论。
现在、我的时间是凌晨2点。

谢谢！

你好！

FR5969中的 TA0_3具有3个 CCR

下面是另一种查看方法- TI 如何在 MSP430中命名计时器 A。 例如，5969上的 TA0_3：


TA -定时器类型(还有一个定时器 B 类型)

0 第一个此类型的计时器(5969具有 TA_0、1、2、3。 SO、4 TA 类型))

_3 -这意味着3个 CCR 实例化(在5969、TA2_2和 TA3_2上有2个 CCR)


这在 TI 的文档中似乎是一致的。

谢谢！

您好、Otto、

文档名称：www.ti.com/.../msp430fr5969.pdf

在页眉上添加注释：

SLAS704F–2012年10月–2017年3月修订

第76页上显示：

为什么您说这个特定的 TA0具有3个 CCR？

在整个文档中、它看起来并不一致。

很好的发现

以下是我刚才从您参考的相同数据表中提取的内容：

6.10.10 TA0、TA1
TA0和 TA1是16位定时器和计数器(Timer_A 类型)、每个定时器和计数器有3个捕捉/比较寄存器。 TA0和 TA 可支持多个捕获或比较、PWM 输出和间隔定时(请参阅表6-13和表6-14)。 TA0和 TA 具有广泛的中断功能。 在溢出条件下、计数器和每个捕捉/比较寄存器都可能产生中断。


此外、方框图显示了 TA0_3 (以及 TA1、TA2、TA3)：

1.4功能方框图
图1-1显示了器件的功能方框图

所以、您是对的、该文档有一些奇怪的东西。 完全同意。

如果我真的想深入探究(不过我不会这么做)、我只需启动 CCS、编写一个小程序、尝试访问从0到7的所有 CCR。 然后查看编译器标记错误的位置。 粗糙但快速。

我在这里有几个 MSP、但不是5969。


我现在可以理解原来的问题！

谢谢、

是的、我最初提到的文档存在问题、Tomaz 提供了的屏幕截图。  

我发现**非常**有问题，因为文档并非所有来源都一致，所以我必须仔细研究代码。 文档应该是了解处理器和示例代码**而不是**的主要来源。  

如果 TI 的人员能够清除这个问题、那将会很棒。

最好(也是标准做法)处理文档而不是代码。

奥托、我了解实例化、我询问文档中的不一致之处

您好、Jennifer、
我确实理解你的观点。 让我们希望 TI 能够加快步伐、让您满意地解决这个问题。
谢谢、、、、

… 当然、Jennifer 没有给出技术要求、只是对文档的评论。
但提供“免费建议”是很难抗拒的，所以… 如果他们在5969中需要更多的 CCR、为什么不像使用7一样使用 Timer B。

感谢 Tomasz 的帮助！