This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MSP430F2272:MSP430F2272而非 MSP430G2744

Guru**** 2053250 points
Other Parts Discussed in Thread: MSP430F2272, MSP430G2744
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/msp-low-power-microcontrollers-group/msp430/f/msp-low-power-microcontroller-forum/690867/msp430f2272-msp430f2272-instead-of-msp430g2744

器件型号:MSP430F2272
主题中讨论的其他器件: MSP430G2744

你(们)好

我正在检查数据表、我的客户开始考虑使用 MSP430F2272。
但他们非常关心此迁移是否有先例(从 MSP430Gxxx 到 MSP430Fxxx)。
您是否了解此迁移的任何情况?

此致、
松崎武

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好、Takeshi、
    我确信这是以前做过的、他们关心的是什么?

    他们是否有任何理由不考虑 FRAM?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Cameron、
    感谢您的回复。 好极了。

    我的客户已经围绕 MSP430G2744电路进行设计、他们的 MSP430G2744产品正在大规模生产。
    但我们现在无法订购 MSP430G2744 YFF 封装以进行额外的大规模生产、因此我们正在寻找另一种方法。
    从 MSP430G2744迁移到 MSP430F2272是我们为客户提供的一种方法、因为这两个器件是引脚对引脚兼容的
    e2e.ti.com/.../689066
    它们可以在电气和交流时序中被识别为同一器件。

    MSP430FRxxx 非常有吸引力、但我的客户没有时间更换硬件和软件。
    我相信 MSP430F2272最适合它们。

    再次感谢。
    松崎武
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Takeshi、

    我认为、如果器件使用 RHA 或 TSSOP 封装、则器件的移植问题极小。 我没有检查 DSBGA 的引脚兼容性。 但 PDIP 不兼容引脚。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Cameron、

    不要担心封装问题。 我已经在另一个线程上询问过它。
    e2e.ti.com/.../689066
    我在这里的问题是、迁移是否有先例(从 MSP430Gxxx 到 MSP430Fxxx)。
    您已经提供了它。

    此致、
    松崎武