[参考译文] MSP430AFE253：SD24中的 SD24GAINx 使用时间问题

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：MSP430AFE253

大家好、

以下是客户提出的问题、可能需要您的帮助：

当 SD24GAINx 在程序中被设定为0时间时，可以使用公式(AD 值/7fff)*0.6V 来正确计算精确的电压值。

客户现在希望将范围从-0.6V 降低到0.6V。是否可以通过修改 SD24GAINx 来实现此目的？如果是、将 SD24GAIN x 设置为011或 x8。计算公式(AD/7fff)*0.6中的0.6需要修改多少？

他们尝试了0.075、但有偏差。大约0.0772可能是正确的。为什么是这样？与使用增益的偏差是多少？还是不可能以这种方式实施？

您可以帮助检查此案例吗？谢谢。

此致、

樱桃

0 admin 2 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Cherry、

由于它们设置了增益、因此如果它们要转换为电压、则需要考虑8x 增益。因此、他们可以除以公式中的增益来获得结果。实际公式为 Voltage = ((AD 值)/(FSR 处的值)*(VREF/2)/ Gain

他们的其他设置是什么？假设它们使用增益为 x8的双极性2的补码、则会有公式

电压= AD/7FFF * 0.6/8

此致、

Luke

0 admin 2 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Luke、

感谢您的支持。

客户正在使用补码格式、他们使用公式 Voltage = AD/7FFF * 0.6/8再次使用相同的硬件测试了两个板。两个电路板具有与以下相同的误差：

将增益更改为 x1、使用公式 Voltage = AD/7FFF * 0.6。当实际输入1mV 时、结果为1.03mV。当实际输入10mV 时、结果为10.06mV
将增益更改为 x2、使用公式 Voltage = AD/7FFF * 0.6/2。当实际输入1mV 时、结果为1.02mV。当实际输入10mV 时、结果仅为9.9mV
将增益更改为 x4、使用公式 Voltage = AD / 7FFF * 0.6 / 4。当实际输入1mV 时、结果为1.02mV。当实际输入10mV 时、结果仅为9.7mV
将增益更改为 x8、使用公式 Voltage = AD / 7FFF * 0.6 / 8。当实际输入1mV 时、结果为1.02mV。当实际输入10mV 时、结果仅为9.5mV

实际输入电压越大、误差越大；增益越大、误差越大。

当输入信号驱动较弱时、使用公式(AD 值)/(FSR 处的值)*(VREF/2)/增益 、而不将增益修改为1、计算可能会有偏差(使用信号发生器输出测试电压)。

谢谢、此致、

樱桃

0 admin 2 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Cherry、

有一个与增益设置相关的典型值、因此增益不是恰好为8。

我没有他们的 AD 值、但进行一些计算、我创建了一个公式来获得实际增益。它们的实际增益似乎为7.6 (由于四舍五入、可能为7.62)、这是数据表中的典型值。

作为获取实际增益的参考、I DID 实际增益=实际读取电压/预期电压*预期增益。此处的实际读取电压为9.5mV 预期电压为10mV、预期增益为8。

请更新公式以使用典型增益而非预期增益。 (AD 值)/(FSR 处的值))*(VREF/2)/典型增益

此致、

Luke

MSP 低功耗微控制器（参考译文帖）(Read Only)