[参考译文] MSP430FR2433：是否存在禁用生成 VMA NMI 的外设 tp lpm4.5的竞争？

[引用 user="Peter Spevak"]当您说正在禁用 eUSCI 时、如何执行此操作？ 是否在 UCBxCTLW0寄存器中设置了软件复位位位位？[/QUERP]

我使用 DriverLib 函数、该函数的实现会将 UCBxCTLW0寄存器中的 RST 位置位

[引用 user="Peter Spevak"]您操作 SPI 的配置是什么？ MSP430是主器件还是从器件？ 在关闭至 LPMx.5期间是否有一些数据进入？[/quot]

MSP430是 AB0815实时时钟的主器件、而 AB0815实时时钟是从器件(不能作为主器件)。  在关断期间不应进行数据传输。

[引用 user="Peter Spevak"]当您将其称为访问冲突中断时、是否在 SYSRSTIV、SYSSNIV、SYSUNIV 寄存器中看到相应的标志？ 这些内容是什么？

在 NMI 中断服务例程中、我读取中断发生器寄存器 SYSSNIIV、值为 SYSSNI_VMAIFG (然后使 LED 变亮以告诉我、我无法在调试器中调试它。)  我看不到知道其他寄存器的值是相关的。

我已经确定、50个周期的延迟不足以防止 VMA NMI、而500个周期的延迟就足够了。

我希望我明白为什么代码需要神秘的延迟才能工作。  我的模糊模型是 VMA 与 MSP430的内部地址总线相关、当总线主控(通常是 CPU)在总线上放置的地址没有单元(存储器或外设)响应时、就会生成 VMA。  我想 VMA 逻辑不受外设禁用的影响、您仍然可以读取已禁用外设寄存器的内容。

此外、我的模型是、为了知道是否可以输入 LPM4.5 (与其他电平相比)、PMM 必须以某种方式确定所有外设都被禁用。  在代码禁用外设与外设实际向 PMM 发出一些内部信号之间可能存在有限的延迟。  但我认为它不会生成 VMA、只会防止下降到 LPM4.5。