我正在考虑使用 REF0代替 XT1晶振来执行我正在进行的音乐调谐器项目。 调谐器要求采样频率精度为~0.05%的极高精度。 我正在考虑使用在室温下精度为1%的 REF0定时器。
我有一个 LDO 的固定3.3V 输出、以~1%的精度馈送 MCU 的 VCC；因此输入电压相对固定。 该器件还具有一个温度传感器、当环境温度在0至45°C 之间变化时、我可以通过监测该传感器来补偿 REFO 的温度系数。
我想知道、对于每个器件、如果我测量 REFO 的频率并补偿采样算法中可能出现的1%误差、这在器件的整个寿命期间是否稳定。 换句话说、我将使用 SBW 来检查 REFO 输出、然后重新编程以调整所测量的确切频率、 此外、在对每次加电的音频进行采样之前、测量温度以补偿频率的温度变化、是否能够可靠地获得精度在0.05%以内的稳定采样频率。
此致、
乔治
我认为该器件已经针对温度进行了补偿。 假设您的稳压器消除了2%的电压变化、您仍然会有7%的变化。
您正在尝试通过移除晶体来实现什么？
我正在尝试通过移除晶体来降低 BOM 成本并节省布板空间。
我假设-3.5%至+3.5%的变化是由温度变化+电压变化所致。 我假设我可以消除电压变化、如果我通常在0°C 至45°C 的温度范围内使用该器件、则温度变化非常小。 然后、我在25C、3V 时的精度为1%：
我假设这是由工艺变化引起的、无法从器件中完全进行出厂修整。 如果我测量此变化并相应地调整程序、变化是否恒定？
换言之、如果我在 25C、3V 时测量32700 (而不是32768)作为 REFO 的频率。 该频率是否会在该特定器件的整个寿命期间始终保持在32700的温度和电压相同？
此致、
乔治
尊敬的乔治：
请查找我的意见：
我假设这是由工艺变化引起的、无法从器件中完全进行出厂修整。 如果我测量此变化并相应地调整程序、变化是否恒定？换句话说、如果我在25C、3V 时测量32700 (而不是32768)作为 REFO 的频率。 该频率是否会在该特定器件的整个寿命期间始终保持在32700的温度和电压相同？
[Wei]- 理论上、它应该在相同的电压和温度下保持相同的频率。 但 TI 尚未对此条件进行测试、因此无法保证数据表中未列出的参数。
另一方面、在器件运行时、不能将其温度保持在相同的值上。 以便您不能忽略温度的影响。
您可以使用内部温度传感器 进行监控、以补偿 REFO 的温度系数。 但请记住、您从内部温度传感器获得的温度值仍然存在违例。 此外、REFO 频率温度和电源电压漂移参数(dfREFO/dT 和 dfREFO/dVCC)是数据表中的典型值、其中也给出了这些值的注释。 所有违规行为都会影响薪酬结果。
您的解决方案可能很难获得0.05%的精度。
另一方面、正如 Tomasz 所说、我还建议在您选择解决方案时考虑总成本。
