器件型号：MSP432P401R
我正在构建一个由 MSP432P401R 协调的多功能电路板、其 输入电压为6V-18V (由电池或壁式电源供电)。 我正在尝试弄清楚此电路板上的电压调节电路部分、该部分需要生成驱动 MSP 上的 DVCC 和 AVCC 线路所需的大约3V 电压。
从 MSP 数据表中可以看出其最大电流消耗("浪涌"？) 大约为100mA 至200mA、但 MSP 在正常高效运行期间的标称电流消耗要小得多(例如在10mA 或更小的范围内)。 那么、为了给 MSP 供电、我是否应该设计一个能够处理高达200mA 的极短峰值、但在10mA 范围内持续运行的 VREG 电路？ 这是正确的起点吗？
对于此处是否需要 LDO 或开关稳压器是否足够、我尤其感到困惑。 请注意、我计划使用 MSP 的 ADC、但仅适用于高达10kHz 或更低的信号(可能高达1kHz 就足够了)。 使用具有适当(但不会过大)滤波量的开关稳压器来驱动 MSP 的 DVCC 线路似乎是合乎逻辑的、并且可能使用在相同电压下运行的 LDO (提供的纹波要小得多)来驱动其 AVCC 线路、 但是、MSP 数据表多次提到"TI 建议使用相同的电源为 AVCC 和 DVCC 供电"-似乎阻止了我使用单独的 AVCC 和 DVCC 电源。
结果是、我似乎无法清楚地了解 MSP 的电源输入(DVCC 和 AVCC)在允许的纹波峰-峰值 mV 方面的"清理"实际需要如何达到的规格、 在其~3V VCC 输入中作为频率的函数。 最后、我的任何电源轨都不会真正"无纹波" 我计划在电路板上生成5.1V 线路(用于其他用途...) TPS65279开关稳压器的应用。 这条线路将具有500kHz 的纹波、这种纹波可以通过"足够"的滤波器得到抑制(请注意、VREG 电路中的过度滤波会花费大量的美元和较大电感器的电路板空间)。 如果我确实使用了 LDO、我可能希望将其连接到该(500kHz 纹波负载) 5.1V 线路、而不是连接到 Vin 线路(可提供高达18V 的电压)、因为使用 LDO 从18V 降至约3V 会产生大量热量。 在这种情况下、5.1V 线路中的500kHz 纹波可能会直接通过 LDO 进入3V 线路、需要进一步滤波。 因此、我希望知道这些规格、因此我知道实际需要多少滤波。
如果大家在这方面提出任何建议，都将不胜感激！ 我希望至少有参考设计可以指示所需电压调节电路的工作起点？ 我注意到 BOOSTXL-BATBAKMKII 使用 TPS63001、这是一款具有1250+ kHz 纹波的开关稳压器-是否足以(而不是 LDO)从5.1V 降至3.3V？
