This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
再次大家好、
由于上一个线程已被锁定( https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/msp-low-power-microcontrollers-group/msp430/f/msp-low-power-microcontroller-forum/1175067/msp430fr5738-problem-of-low-power-mode-lpm-4-5-and-draw-more-current-than-expected ),我想让你和所有其他用户知道我们已经解决了这个问题。 但是、我们认为 TI 仍有一个重要部分需要改进。 从上一主题中可以看出、MSP430FR5738系列存在一个有关低功耗模式的问题、特别是某些 MSP 的电流消耗过高、而同一软件在低功耗模式下的其他电流消耗是预期的。 我们已通过将未使用的引脚(未连接到任何位置)设置为低电平来解决此问题。 我们以前没有意识到该问题是关于将未使用的引脚设置为低电平的原因是、多年来、对于以前的标记编码 MSP、该方法非常有效。 当新的标记编码 MSP 到达时、我们遇到了此问题。 因此我们并不认为软件是问题所在、因为它以前适用于某些类型的 MSP。 所以这里的问题是、虽然其他 MSP 在没有此设置的情况下可以正常工作、但其他 MSP 则不能正常工作。 我们已经解决了这个问题,并从现在获得相同的电流,但我们认为这个问题造成了两难的局面。 为什么一些 MSP (例如430FR 5738 TI 5AK CNKJ H )不需要这个设置低排布,而其他( 430FR 5738 TI 86 I AV45 J )需要这个设置? 提前感谢您的关注。
尊敬的 Berkay:
根据说明、我也猜这是您和 Evan 在上一线程中怀疑的硬件(板或设备)问题。
我们针对低功耗模式的所有测试都是在将任何未使用的引脚连接到0或 VCC 的情况下完成的、以便消除任何潜在的额外电流消耗。 无论差异与否、每个器件不一定都是一致的、因为某些批次可能由于正常工艺变化而或多或少容易受到悬空引脚额外电流的影响。 不过、我们对 MSP430器件都提出过这样的建议、因此即使对于您看不到的器件标识、我仍然会将这些标记保持在较低的水平、而且我不会假设具有相同批次/生产日期代码的器件都不会显示或不显示相同的额外电流行为。
很遗憾、我们没有想到更快地验证引脚状态、但 我很高兴您找到了它、感谢您回来分享它、以防其他人遇到相同的情况。
此致、
Brandon Fisher
这并不仅涉及 MSP430的东西。 它与施密特触发器中的"抖动"有关、后者在复位时(或 LOCKLPM5=0时)启用。 许多 MCU 是这样做的。
一些 MCU 提供"模拟"(施密特触发器禁用)引脚配置、并且在这些 MCU 中(通常)所有引脚在复位时都是这样配置的。 MSP430仅为某些引脚提供此配置、因此给出了输出(或上拉/下拉)建议。