[参考译文] LP-MSPM0G3507：在 SDK 中设置 PLL 参数

让我更详细地解释一下。 source/ti/driverlib 中的 SDK 1_10_00_5包含文件 dl_sysctl_mspm0g1x0x_g3x0x.h。

此文件包含：

/** @enum DL_SYSCTL_SYSPLL_INPUT_FREQ */
typedef enum {
    /*! PLL feedback loop input clock frequency [4MHz, 8MHz) */
    DL_SYSCTL_SYSPLL_INPUT_FREQ_4_8_MHZ = 0x41C4001C,
    /*! PLL feedback loop input clock frequency [8MHz, 16MHz) */
    DL_SYSCTL_SYSPLL_INPUT_FREQ_8_16_MHZ = 0x41C40024,
    /*! PLL feedback loop input clock frequency [16MHz, 32MHz) */
    DL_SYSCTL_SYSPLL_INPUT_FREQ_16_32_MHZ = 0x41C4002C,
    /*! PLL feedback loop input clock frequency [32MHz, 48MHz] */
    DL_SYSCTL_SYSPLL_INPUT_FREQ_32_48_MHZ = 0x41C40034,
} DL_SYSCTL_SYSPLL_INPUT_FREQ;

并且内存中不对 SYSCTL SYSPLL 输入频率的出厂设置进行任何其他引用。 因此、我们的代码应该类似：

uint32_t *sysctl_syspll_params[]=DL_SYSCTL_SYSPLL_INPUT_FREQ_32_48_MHZ;
SYSCTL->SOCLOCK.SYSPLLPARAM0=sysctl_syspll_params[0]; // f_LOOPIN = 40MHz    
SYSCTL->SOCLOCK.SYSPLLPARAM1=sysctl_syspll_params[1]; // f_LOOPIN = 40MHz

或者、标头中是否应该有代码可将指针矢量设置为参数？

或者该标头是否应包含 PARAM1的引用？

或者用户是否有问题执行上述操作？

或者、我们是否可以注意到 TRM slau846在第1.6.1.14节和15节中定义了工厂寄存器-它为这些常量提供了固定值。 因此、不需要读取存储器的因数寄存器区域、而是使用 TRM 中的值直接将 PARAM0和 PARAM1设置为32-48MHz 所需的值？

嗯、我最后说的是"或者我们是否可以注意到 TRM slau846在第1.6.1.14节和第15节工厂寄存器中定义了"、因此：

  SYSCTL->SOCLOCK.SYSPLLPARAM0=0x0005060a; // TRM slau846 1.6.1.14   
  SYSCTL->SOCLOCK.SYSPLLPARAM1=0x01000110; // TRM slau846 1.6.1.15

现在

uint32_t *sysctl_syspll_params[]=DL_SYSCTL_SYSPLL_INPUT_FREQ_32_48_MHZ;

假设 param1和 param0之间恰好有4个字节、并且 TRM 没有显示此内容、但确实如此。

所以这是一个问题,许多方式皮肤一只猫,但没有一个是好的。 他们都假设某件事-这不是一件伟大的事情做。

尊敬的 David：

只是为了说明一下。 您是否要问您是否可以修改这些位、是否应该修改这些位、或者应在何处根据需要修改这些位以配置 PLL？  

而只是关闭它(主要是为了我的信息)。 执行上述代码(gcc -O2)所需的周期：

1) 1) SYSCTL 的基址已位于寄存器中：0个周期
2) 2) FACTORYREGION 的基址需要加载到寄存器中：1个周期
3) SYSCTL 中 SOCLOCK.SYSPLLPARM*的偏移量较大，因此需要加载到寄存器中：2个周期
4) FACTORYREGION 偏移很小,所以可以包含在负载操作中。 因此加载：2个周期
5) 5)可以使用上述寄存器将内容保存到 SYSCTL 中：2个周期

因此、总共(以 gcc 为单位)其7个周期。 该代码在启动时仅运行一次、因此速度不是问题。 如果我们使用了原始存储器地址、那么每个操作将需要2个周期(加载地址、加载/保存值)-因此需要8个周期、如此之慢。 这个操作在这里有用、它是通过一个小偏移来读取/保存的；所以 FACTORYREGION 读取非常快(总共3个周期)。 如果我们可以以类似的方式执行 SYSCTL (例如 address off SYSCTL->SOCLOCK；and offset from here)、那么可能能够将这减少到6个周期。

因此、上述实现、尽管是几个周期、但实际上不能有太多改进。