• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 14 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 880 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MSP430F2410：在正常电压和温度条件下、开箱即用 VLO 振荡器的精度

admin
Guru**** 2390735 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/msp-low-power-microcontrollers-group/msp430/f/msp-low-power-microcontroller-forum/1257616/msp430f2410-accuracy-of-vlo-oscillator-out-of-the-box-and-at-normal-voltage-and-temps

器件型号：MSP430F2410

我在尝试确定 VLO 12kHz 振荡器的精度。  这些产品在发货前是否经过了测试？  如果在正确的温度和电压下运行、从技术上讲、它们是否都是12kHz、或者是否可以如数据表中所示、以4kHz 或20kHz 的频率运送芯片。  我需要知道、即使在适当的温度/电压下运行、或者大多数运行条件都会导致变化、它们是否可能在栅极输出非常不准确。   

  • 0
    TI__Guru**** 2390735 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如图表所示、这是整个温度和电压范围内的变化、因此在标称温度和电压下、在4000或20000下将无法获得该值、因为这会随着电压或温度的变化而超出范围。

    您可以使用此处提供的信息粗略确定在标称温度和电压下的预期数据。

  • 0
    TI__Guru**** 2390735 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Karl：

    Keith 当然是对的、我们无法保证任何准确性比数据表中该表中的数据表准确。

    有一些通过使用一个更加精确的内部振荡器来校准/调整这个误差的方法(请见  《使用 VLO 库》(文献号：SLAA340))。 即使进行了单点校准、您仍然会有随电压和温度变化 的漂移。  

    此致、
    布兰登·费舍尔

  • 0
    TI__Guru**** 2390735 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我假设振荡器的运行电压和温度处于最佳状态？ 如果在这些条件下运行振荡器、我们是否应该预计接近12kHz？  振荡器的预期结果是否存在制造差异？  两个运行在同样条件下的振荡器在频率上会有很大的不同吗？  其他振荡器有有关精度的数据表、例如 lfxt1、但我无法找到任何类似的数据表。  

  • 0
    TI__Guru**** 2390735 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我假设振荡器的运行电压和温度处于最佳状态？ 如果在这些条件下运行振荡器、我们是否应该预计接近12kHz？  振荡器的预期结果是否存在制造差异？   两个运行在同样条件下的振荡器在频率上会有很大的不同吗？  其他振荡器有有关精度的数据表、例如 lfxt1、但我无法找到任何类似的数据表。  

  • 0
    TI__Guru**** 2390735 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这个振荡器用于总体功能、而非精度。 根据生产日期代码、您可能会看到不同的频率。 唯一要保证的是 VLO 的工作频率在4kHz 到20kHz 之间。 "典型"可能基于鉴定期间收集的分布。 如果您也使用 MODOSC 时钟、您会看到类似的内容。

    如果您需要具有更严格的额定频率容差的准确器件、则需要选择不同的振荡器。

  • 0
    TI__Guru**** 2390735 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我知道我们可能需要一个更精确的振荡器、但出于其他原因、我需要真实地知道在正常温度和电压下运行时、12kHz 可以偏离多远。  关于振荡器是否开箱即可关闭多达66%、我似乎无法获得确切的答案。  我非常希望这方面有与其他振荡器类似的精度数据。  

  • 0
    TI__Guru**** 2390735 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    它可以是4kHz 到20kHz 之间的任何值、并处于数据表规定的规格范围内。 因此、直接回答您的问题、当然、它与典型值相差66%、但这完全在规格范围内。

    与任何 IC 数据表一样、"典型"值可让您有所了解、但任何设计所依据的真实信息是最小和最大限值。

  • 0
    TI__Guru**** 2390735 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、我问您这个问题。  VLOCLK 应该是最不准确、正确吗？  是最精确的内部选项吗？  

  • 0
    TI__Guru**** 2390735 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您最精确的  内部 振荡器将是使用工厂校准的 DCO。 请见数据表中的"经校准的 DCO 频率"(slas547)。 LFXT1需要一个外部晶振；其精确性主要由您选择的晶振决定。

  • 0
    TI__Guru**** 2390735 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    现在我感到困惑、因为这个原因。  

  • 0
    TI__Guru**** 2390735 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

  • 0
    TI__Guru**** 2390735 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    基于多年来的随机样本(即"我碰巧注意到") 9-10kHz 或多或少是正常的；这是开箱即用的实验室环境和3.3V。

    VLO 为+/-60%。 DCO 为1-3%。 典型的32kHz 晶体为20ppm (0.002%)。

  • 0
    TI__Guru**** 2390735 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    到目前为止、这似乎是可行的、因为迄今为止我的经验是9到10kHz。  我唯一的选择是 VLO 或 LFXT1、但显然需要由外部源驱动？  这超出了我的专业领域、因此我对此有点困惑。   

  • 0
    TI__Guru**** 2390735 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    对于低频时钟--主要是 ACLK --您要么得到 VLO，要么得到一个外部晶振/时钟。  

    通常情况下、用户可以从一个高频时钟上运行 CPU (MCLK)或者外设(SMCLK)。 最简单的选择是(内部) DCO。 查看数据表(SLAS547I) 第4页、我看到 XT2IN/XT2OUT、您可以在此引脚上连接一个(外部)高频(例如1 -16MHz)晶体、其频率通常为50ppm。

    如果您告诉我们您的目标、我们可能会给出更有针对性的答案。

    [编辑:更正了拼写错误。]