我正在将 EVM430-FR6047板与夹钳式换能器 Jiakang 1MHz 配合使用。 2英寸 PVC 管。
我能够 按照以下文档 https://www.ti.com/lit/an/slaa949/slaa949.pdf、使 ADC 捕获接近所需的捕获值
不过、我没有获得正确的流速、因为它会上下波动很多、您可以在随附的图片中看到。
使用3/4英寸管道可为我提供正确的流量读数。
如果您可以建议 我应该做的任何更改以获得正确的流速、请对此表示感谢。
谢谢
贾斯卡恩
您好、Jaskarn、
波形的包络不像我们大多数测试图像那样上升或下降、您的激励频率可能不是最佳选择。 请查看本文档的第4.5节并按照此处所示执行频率扫描(https://www.ti.com/lit/slau810)。
您是否也可以提高您的包络交叉阈值？ 它看起来可能过低。
您还可以访问我们的 MSP430 Academy on Ultrasonic Water Metering： https://dev.ti.com/tirex/explore/node?node=A__AJlj95sxbE600AgGSpHgoA__com.ti.MSP430_ACADEMY__bo90bso__LATEST
此致、
布兰登·费舍尔
谢谢 Brandon。 很好的建议。 我跟随他们、看到 了预期的结果。 大多数情况下、这是 所需的激励频率版本、并且是很少有其他参数。
这是我修改后的配置和随附的图片。
在2英寸管道上减小或增大流量时、我现在可以看到 gpm 的流量非常正确。 (泵的最大流量为12GPM)
有任何进一步的建议或建议?
再次感谢您的帮助。 喜欢 TI 提供的支持
您好、Jaskarn、
我很高兴结果有所改善。 您的阈值现在对我来说也很好。 但在我看来、仍然有相当多的反思。 信封中有很多额外的峰和槽。 我的一位同事建议减少脉冲数。 您可以从20开始、但速度可能会更低。
这可能只是您共享图像的角度、但传感器校准得更好一些。 如果为真、这也可以提高结果。
这些 ADC 是否通过流程捕获？ 您是否有可以共享的零流 ADC 采集功能？ 仅供参考、在进行零流量捕获时、管道中仍应充满水。
此致、
布兰登·费舍尔
感谢您的快速响应。 我把脉冲的数量修改了20、但 不确定它是否 有太大区别。 请参阅随附的 ADC 图和 DTOF 计算。 我在最大流量和零流量下进行了测试。
我试图改变传感器的定位以对齐更多,但我开始丢失了正确的 ADC 捕获。
是的、所有这些测试都是在最高12GPM 的闭流水环试验台上运行的。
还附上了具有零流量的 ADC 图。 这是振幅最大为240dB 的振幅。
零流量 ADC 采集。 在这里, 我试图停止阀门,以保持水流 在管道。
请告诉我您的想法/意见。
