[参考译文] MSP430F148：谐振器电容效应

尊敬的 Marco：

根据我的经验、不可以。  对于晶体而言、使用多个外部电容器组合来满足晶体的负载电容非常重要、但由于谐振器已经具有内置电容、因此不需要任何额外的电容。

现在、切换到另一个谐振器时需要考虑的几点是、确保测试新谐振器提供相同的频率精度并满足应用的启动时间。  客户可能还需要测量振幅并与现有的振幅进行比较。

您好、Dennis、

我是最初问这个问题的人。 我已经测试了启动时间、所有内容都符合相对于参考器件的应用启动时间。 一切看起来都适合启动时间；我所担心的是作为替代源的 XT2IN 中的电压下降。 最初的 Murata 谐振器产生3.2V 的峰峰值电压、而某些替代方案的峰峰值电压为2.8V、2.6V 和2.5V。 在规格方面、除了某些器件的内置电容从15pF 变为30pF 外、谐振器完全一样。 谐振器的测量值2.8V 在内部也是15pF。 我的问题是在出现这样的压降时、MCU 谐振器是否会出现任何异常、但功能不起作用？ 下降是否会影响软件？ 到目前为止、在测试方面、我还没有看到任何异常的情况。 我需要一些与更改相关的确认才能完成验证测试。

谢谢！

哈塞布·汗

您好、Haseeb、

很抱歉回复延迟。  p-p 电压的差异应该不会影响性能、但如果您可以为我提供原始 Murata PN 和几个备用 PN、我会推荐给我们的设计人员。

最初是  Murata 谐振器 CSTCC8M00G53-R0、 ECS Inc.是作为替代方案。 ECS-CTP-8.00-30-TR 和 Abricon AWSCR-8.00CPLA-C15-T4 。  

您好、Haseeb、

很抱歉响应延迟。  在数据表中没有针对晶振或者谐振器的振荡器振幅的技术规格。  如果从外部时钟源驱动 XT 引脚、则有一些规格。 如果您使用这些规格、那么如果谐振器电压摆幅大于2.64v、则您应该没问题。  最后、您需要在不同温度下测试多个器件。