您好!
由于此论坛似乎是向 TI 员工告知产品问题的首选方式、我想告知您两件我在文档中错误指定的事情。 我不期望任何行动过去解决问题的文件和出版修订版本的可预测的时间范围. 我知道您在下面看到的两条观察结果都在论坛上发布过很多次、但是今天下载的文档仍然不正确、会造成混淆、成本和损害 TI 品牌。
1.无论是" SLAU367N"/"SLAU367P"还是器件数据表都没有包含"存储器组织"部分、对于非常旧的 MSP430型号、都可以在旧的"SLAU144J"页面找到。 本节包含重要信息:
(...)当使用字指令时、只能使用偶数地址。 一个字的低字节始终是一个偶数地址(...)
对于更现代的设备、几乎在任何用户指南中都无法找到此信息、即使试验和错误方法表明此限制仍然具有约束力。 这一点在 FRAM 器件上尤其值得怀疑。在 FRAM 器件上、用户可能会认为由于同时涉及基于缓存和非基于闪存的存储器、因此情况可能有所不同。 现在的指定方式是、按照字面意思理解所描述系列的所有规格、即:"字访问不限于 FRAM 器件上的偶数地址"。 这是不真实的。
2."SLAU367P"的第101页删除了内部非现有"ENLFXTD"信号的引用。 这很令人困惑。
由于产品质量好,硬件是我见过最好的之一。 我也看到了更差的文件,所以不要把它拿得太紧。 纠正错误和小提琴。
Tomasz Sztejka.
