[参考译文] EVM430-FR6047：特性评估

尊敬的 Jucetauro：

当您说您在校准库中没有温度控制时、您是否意味着您在校准期间实际上无法控制环境温度？ 或者、您是说在校准时、您不能考虑器件中的温度吗？ 我们的器件确实会考虑温度。 您可以参阅 《USS 设计中心用户指南》中的"流量+温度 VFR"校准部分 、详细了解这方面的信息。

一般来说、我不会想到您提到的温度会有如此剧烈的变化。 这个温度是整体环境的温度、还是水的温度？ 总的来说、如果能了解有关您的实验设置的更多详细信息、我将不胜感激。

传感器本身可能更容易受到温度变化的影响、但即使在那时、我也很惊讶它们会对温度的微小变化做出如此剧烈的反应。 您能否中继您正在使用的换能器型号？

最后一个问题是、您希望在应用中实现什么误差范围？ 那么预计将会有一些误差和一些变化。 我必须进一步查看我们的文档、以了解温度变化时的预期误差量。

感谢您的答复。

我们的校准台上没有用于改变水温的设备。 我发送的数据是在白天和夜晚水温的变化中获得的。
这些测试以大约350 L/h 的恒定流速进行、持续约200秒。 此误差图形对应于累积流速与称重机之间的误差。 我们还记录秤相对于电磁流量计的误差。
我们用于原型的带有传感器的测量管是来自 audiowell 公司的 HS0014-000。
固件中加载的校准是具有5个范围的 VRF。 记录的温度是测试的平均温度、与 USS_USS.TEMPERATURE Algorithms_Results 结构中固件发送的温度相同。
根据 ISO4064、我们力求达到的误差在25至3100升/小时的流速中小于+-2%、在15至25之间的流速中小于+-5%、压力在0巴至10巴压力和0.1°C 至50°C 温度之间。

您能否对您的硬件设置拍一些照片？ 显示了 MSP、它与换能器的连接和管道吗？  

通过查看换能器的数据表、我们发现误差在该温度范围内变化不应太大。 当然、它们的误差不是零、MSP 的误差也不是零、但到目前为止、我不认为这些误差应该为该误差综合在一起。

您是否还可以发布您的 VFR 配置的图像？ 我想知道流速对应的范围是多少。