RevF 材料中的 UCS 系统是否与修订版 C 或修订版 D 器件中的 UCS 系统不同?
我尝试使用外部振荡器来提供24MHz 时钟信号、但无法在 OFIFG 保持"一"的情况下使 MCLK 稳定。 它只能在大约21MHz 或更低的时钟频率下工作、而 Rev C 和 Rev D 材料显示了此签名。 我使用了通过 FLL 生成的内部 REFCLK 来生成24MHz 信号并获得相同的结果。 有人能帮助澄清一下吗?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
RevF 材料中的 UCS 系统是否与修订版 C 或修订版 D 器件中的 UCS 系统不同?
我尝试使用外部振荡器来提供24MHz 时钟信号、但无法在 OFIFG 保持"一"的情况下使 MCLK 稳定。 它只能在大约21MHz 或更低的时钟频率下工作、而 Rev C 和 Rev D 材料显示了此签名。 我使用了通过 FLL 生成的内部 REFCLK 来生成24MHz 信号并获得相同的结果。 有人能帮助澄清一下吗?
您好!
我曾尝试寻找更多有关 Rev C/D/F 之间差异的材料。 不过、我可以找到的唯一内容是器件勘误表。 即 USC6和 USC10已固定为 RevD/E/F。 因此、我认为 RevC 和 RevD 之间的时钟系统中有一个修复方法。 以及 RevD 之后的版本是相同的,USC 模块上没有变化。 对于我而言、您在 RevC 和 D 上观察到相同的正确行为令人困惑。
您测试了多少 RevF 器件? 是否所有 RevF 器件都显示相同的故障?
此致、
现金豪
您好!
您能否给我发送一封电子邮件、介绍您的问题、地址是 cash-hao@ti.com。 我可以根据该电子邮件向内部团队核实 RevF 和 RevC/D 之间的差异。
此致、
现金豪
现金、您好!
感谢您的帮助。 系统已向 cash-hao@ti.com 发送一封包含问题描述的电子邮件。