• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 7 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 798 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MSP430I2041：能量计设计的交流频率测量精度。

admin
Guru**** 2614265 points

Other Parts Discussed in Thread: EVM430-I2040S, MSP430I2041

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/msp-low-power-microcontrollers-group/msp430/f/msp-low-power-microcontroller-forum/1392375/msp430i2041-accuracy-of-ac-frequency-measurement-with-energy-meter-design

器件型号：MSP430I2041
主题中讨论的其他器件：EVM430-I2040S、

工具与软件：

大家好！

我根据 EVM430-I2040S 参考设计、使用 MSP430i2041设计我的220V/50Hz 电能计量器。

我可以测量所有交流参数、如电流、电压、频率...、但频率不准确。

在我所在位置的交流频率约为49.9Hz 至50.1Hz (由另一个仪表测量)、但我的设计通常显示为50.4Hz 至50.9Hz。

我曾尝试用另一个 MCU 替换 MSP430i2041 MCU、但精度仍没有提高。

请帮我解决这个问题。

  • 0
    TI__Guru**** 2614265 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是否可以使用万用表仔细检查？

    您的电流和电压信号是否存在高频噪声？

  • 0
    TI__Guru**** 2614265 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、正如我评论中所说、我测量色度66202功率测量仪和示波器、以及万用表、都显示频率为50Hz +/- 0.01Hz、

  • 0
    TI__Guru**** 2614265 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    不、我认为这是因为它只是我所在的地方附近的一台台式计算机。

  • 0
    TI__Guru**** 2614265 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、另一种可能是 MCU 时钟不精确。 其 DCO 频率在室温下的误差约为1%。 这将不会被夸大。

  • 0
    TI__Guru**** 2614265 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    使用外部电阻器时精度会稍高一些、并且可以选择提供外部时钟。 很可能是来自一个很好的晶体控制振荡器、如果您需要这种准确度的话。

  • 0
    TI__Guru**** 2614265 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是否可以在代码中手动调整 DCO？

  • 0
    TI__Guru**** 2614265 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您可以这样做、但您需要精确的基准。 您是否非常关心频率精度。 我建议您使用 F6736。 但是、它的成本会高得多。