This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MSP430FR2155:当不提供任何其他时钟时、DCO 将关断

Guru**** 1826200 points
Other Parts Discussed in Thread: MSP430FR2155
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/msp-low-power-microcontrollers-group/msp430/f/msp-low-power-microcontroller-forum/1435601/msp430fr2155-dco-shutdown-when-not-sourcing-any-other-clocks

器件型号:MSP430FR2155

工具与软件:

当 MSP430 (特别是 MSP430FR2155) DCO 不提供树上的任何其他时钟时、它是否关闭?

我们将使用 HFXT 高频外部时钟作为所有其他时钟(MCLK/SMCLK/ACLK...)的时钟源。

我们这样做是因为我们希望整体系统时钟具有一致性、从而缓解/不产生杂散/噪声信号(即射频)。

从 SLAU445I 表1-2的"运行模式"中可以看到

" 如果源自 ACLK、MCLK、或 SMCLK (SMCLKOFF = 0)、DCO 就会被使能 "

我认为这是指在其他情况下它是禁用/关断的。

这是正确的假设吗?

此外、是否有可能关闭 MODCLK?  

或者、如果没有在树中提供任何资源、它是否会关闭?

提前感谢。

Adam

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Adam  

    >>当 MSP430 (特别是 MSP430FR2155) DCO 不提供树上的任何其他时钟时、它是否关断?

    MCLK 的时钟源、SMCLK 可由 SELMS 选择。  

    如果  SELMS 选择 XT1作为时钟源、则不使用 DCO

     

    此外、是否有可能关闭 MODCLK?  

    我认为 MODCLK 无法关闭

    谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Xiaodong

    感谢您的快速回复。

    我确实看到了文档中的时钟树方框图、并且了解了在选择 XT1作为源时 DCO 是不使用的。

    我的问题是、DCO 关断 、即:没有振荡?

    我们将尝试消除自由运行的非相干时钟。

    我想、即使 MODCLK 不用作子系统的源、我们也可能需要满足 MODCLK 的运行需求。

    再次感谢、

    Adam

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我想我们可能需要使用 MODCLK 运行、即使它不会用作子系统的源。

    3.2.15.1指南似乎很好地涵盖了这一点:"为了节省电量、MODOSC 在不需要时关闭电源、仅在需要时启用。"

    虽然并未明确说明、但我希望 DCO 也能做到这一点。

    使用 XT1及其外部连接要求片外具有高频、而 DCO 不需要。 因此、为了最大限度地减少辐射发射、我会使用 DCO。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    David、

    也谢谢、我完全漏掉了。

    它的辐射发射不像 I/O 线路上的非相干时钟那么多、尽管单位是 mV。

    我们使用一个与驱动高频、高灵敏度微波合成器的同一时钟保持一致的高稳定性参考时钟。

    PLL 合成设计人员始终以这种方式将其频谱纯度保持在可接受的水平。

    不管怎样、一旦我们开始工作、我们就可以尝试内部时钟来查看是否对射频性能产生负面影响。

    这将是很好的,不必跳过所有这方面的篮球。

    我知道太多的信息。

    再次感谢。

    此致、

    Adam