[参考译文] MSP430F5438A：UART_ESD_PROTECTION

剂量会造成中毒。 只要尖峰的持续时间非常短、芯片上的内部 ESD 二极管就可以处理这些尖峰。

您好！

感谢您的答复。

以便理解。

MSP430是否有内部 ESD 保护？ 如果是、这是否意味着无需为 UART 和其他 I/O 线路提供外部 ESD 保护？ 在这种情况下、'TPD2E2001'(或'TPD2E001')外部 ESD 保护二极管是否不提供任何额外优势？

是的、不是

MSP430上有内部二极管、但它们不够稳健、因此为与外部世界的连接提供外部保护始终是一个好主意。

对于 UART 信号、建议使用"TPD2E2001"二极管吗？

我的问题是它的钳位电压是25V+V+ VCC 这将如何防止电压尖峰？ 25V+MCU 会损坏我的 VCC。

在这种情况下、TI 有任何建议用于 UART 的 ESD 二极管？  

在数据表中：

ESD 保护是一个复杂的主题、是关于哪些书籍已经写出来的。

希望二极管会限制峰值电压。 在该引脚和 MCU 之间放置一个电阻将限制其内部二极管中的故障电流。

当我有希望说的时候、我是指那个。 您必须关注 ESD 能量的去向。 它将不会神奇地消失。

从 TPDE001数据表可以看出、它有两种不同的使用方式。

首先没有连接到 Vcc。 然后、I/O 引脚上的电压需要上升到足够高、以便达到中央二极管的击穿电压。 这将大于11V。

或者、您可以连接到 Vcc、而二极管会将 I/O 引脚钳制到 Vcc 和正向压降。 与 MCU 中的二极管非常相似、但希望能够更好地承受 ESD 瞬态。

尊敬的 Diego：

还有一个问题。

下面的图片是我们的案例、假设  

MSP34绝对最大额定值3.6V

根据产品说明书、ESD 二极管钳位为6.5V。

在正常运行期间、此 ESD 二极管像开路一样运行。

在我的瞬态尖峰期间、这将开始偏置这种情况下的 ESD 二极管钳位电压为6.5V、同样是输入到 MSP340的6.5V、且该电压高于3.6V  

这种情况下如何保护 MCU？

或者在 ESD 二极管钳位电压上是6.5V、但 MSP340内部保护二极管将起到保护此电压 VCC + Vf (二极管正向压降)的作用？  

请提供您对此的建议。

谢谢

加内什五世

您应该阅读 slaa530 MSP430系统级 ESD 注意事项。

尊敬的 Ganesh：
让我就此向我的团队咨询。 我建议 同时阅读 David 推荐的指南(特别是 TVS 二极管部分)。  

此致、

Diego Abad