• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 4 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 433 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC1352R：用于2.4GHz 频带 CC1352R 的功率放大器

admin
Guru**** 657500 points
Other Parts Discussed in Thread: CC1352R, CC1352P, CC2590
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/other-wireless-group/other-wireless/f/other-wireless-technologies-forum/1070749/cc1352r-power-amplifier-for-cc1352r-in-2-4ghz-band

部件号：CC1352R
“线程”中讨论的其它部件： CC1352P， CC2590

2.4GHz 频段中是否有用于 CC1352R 的功率放大器？

我知道 CC1352P 具有 PA。 但其输出引脚是 TX 专用线路，与 RX 线路不常见。

因此，CC1352P 需要3个匹配块(2.4GHz RX，2.4GHz TX，带 PA，低于1GHz)。

如果 CC2590可用于 CC1352R，我想知道与 CC1352R 的连接。

当然，即使是其他 IC 也是可以的。

  • 0
    TI__Guru**** 657500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您应该能够将2.4 GHz FEM (如 CC2590)与 CC1352R 配合使用，但我们尚未研究如何实现这一点。  

    但是，使用 CC1352R + CC2590会比使用 CC1352P 增加更多的复杂性，因为使用 CC2590会使路由低于1 GHz 的路径与2.4 GHz 相结合变得相当复杂，因为具有外部组件的 CC2590占用空间。  

    如果您在2.4 GHz 路径上需要5 dBm 以上，我建议使用 CC1352P。   

  • 0
    TI__Guru**** 657500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢你的答复。

    我希望低于1 GHz 的组件不安装在2.4GHz 产品上，反之亦然。

    因此，不需要2.4GHz 和低于1GHz 的组合。


    是否很难使用 CC1352R + CC2590 (或其他 PA)？

    如果我尝试了该怎么办？

  • 0
    TI__Guru**** 657500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    即使只安装要使用的路径，布局和路由的复杂性仍然存在。  

    CC2590设计的负载是 CC25xx 系列的最佳负载阻抗。 CC1352R 具有不同的最佳阻抗，因此最有可能需要在 CC1352R 和 CC2590之间放置一些额外组件，以确保负载阻抗更接近 CC1352R 所需的阻抗。 我们没有在这里进行任何计算或测试。 对于 CC2590周围的其余组件，请检查此部件的现有参考设计。  

  • 0
    TI__Guru**** 657500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢。

    我理解您的好答案。

    它需要 通过 CC1352R 和 PA 之间的连接来连接 RX_TX (可选偏置引脚)。 最好放弃。

    我会考虑使用 CC1352P。