请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
部件号:TRF7970A 您好,
客户希望使用外部振荡器而不是晶体。 要求是否相同?

特别是对于外部振荡器,20ppm 频率容差的规格非常高。
电压级别为3.3V 或5V?
此致,霍尔格
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好,
客户希望使用外部振荡器而不是晶体。 要求是否相同?

特别是对于外部振荡器,20ppm 频率容差的规格非常高。
电压级别为3.3V 或5V?
此致,霍尔格
霍尔格:
我找不到使用振荡器代替晶体的任何规格。 因为所有模拟电路都由 VDD_A 提供,VDD_A 的最大电压为3.4伏,所以具有3.3V 的振荡器正常工作。 我通过测量振荡器信号来验证这一点,并在 OSC 输入引脚处发现以1.4 V 为中心的信号摆幅为2.5Vpp。
频率容差的规格似乎确实非常严格。 ISO 标准定义了13.56MHz +- 7kHz,这不需要此规格。 我看不出为什么+-50ppm 不足够的原因。 一个原因可能是振荡器的绝对频率不仅取决于晶体本身,还取决于正确的负载盖等。对于外部振荡器,这将已经包括在振荡器规格中。
此致,
海炸