This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC2662R-Q1:CC26x2差异

Guru**** 2455490 points
Other Parts Discussed in Thread: CC2662R-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/other-wireless-group/other-wireless/f/other-wireless-technologies-forum/1061250/cc2662r-q1-cc26x2-differences

器件型号:CC2662R-Q1

我正在检查 CC26x2无线微控制器系列、尤其是 CC2642、CC2652和 CC2662型号。 在我的比较过程中、我看到这3个微控制器非常相似、但 CC2662用于演示 TI 的无线 BMS 视频。 您能告诉我这3个微控制器之间的差异吗? CC2662将在预览阶段激活? 在本例中、使用 CC2662有哪些优势? 由于是预发布版、我可以在无线 BMS 设计中使用 CC2642或 CC2652吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Onur、

    为了简化操作、从低功耗蓝牙的角度来看、CC2642和 CC2652非常相似。 两者之间的主要区别在于 CC2652支持多协议解决方案、而 CC2642仅支持低功耗蓝牙。

    我已指派一名专家就 CC2662及其与无线 BMS 的关系发表评论。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Onur、


    CC2662R-Q1是一款适用于功能安全型应用的质量管理器件。 这意味着它既是符合 AEC-Q100标准的封装、也是用于启用 FuSa 应用的文档。 我们无法在公共论坛上评论路线图时间表/RTM 日期。  

    我们不支持 CC2642或 CC2652上的 WBMS 协议。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您对 Ammar 和 Evan 的友好回答、

    在阅读完您的回复后、我很清楚 CC2662-Q1肯定可以满足功能安全要求。 但我遇到了有关 WBMS 协议的详细信息的困难。 我能否使用其中一个器件进行原型设计和电路板调出阶段、并将 Hem 替换为完全兼容的 CC2662 (软件和硬件)? 或者 、由于其属性、无法使用 CC2642或 CC2652创建无线 BMS?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Onur、

    我们的 WBMS 解决方案详细信息目前仅在 NDA 的约束下提供、您无法在线找到。 您是否有与之合作的区域销售团队?