This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TRF7970A:TRF7960和 TRF7970A 之间关于子载波的不同行为

Guru**** 2455360 points
Other Parts Discussed in Thread: TRF7970A, TRF7960, MSP430G2553

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/other-wireless-group/other-wireless/f/other-wireless-technologies-forum/1057247/trf7970a-different-behaviour-between-trf7960-and-trf7970a-regarding-sub-carrier

器件型号:TRF7970A
主题中讨论的其他器件: TRF7960MSP430G2553

您好!

 我们将板上的 TRF7960替换为 TRF7970A。

根据示例代码 TRF7970A_BoosterPack_MSP430G2553 (特别是中断例程 Trf797xISR()和 HostRequestCommand())、我进行了一些固件更改以符合 TRF7970。

我可以正确读取和写入标签 ISO15693、但 TRF7970A 在 双副载波中似乎工作正常、而在单副载波中、读取距离非常短。 对于电路板安装、TRF7960看起来 是相反的。

我还从固件 TRF7970ABP_RFID_Reader_Demo 开始进行了一些测试、结果相同。 我们使用并行接口、电源= 3V。

我是否需要更改射频原理图部分中的某些硬件组件? 我在升级代码时是否犯了一些错误?

此致

ELISA

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Elisa、

    我不知道这些器件的 ISO15693协议解调中有何差异。 我还检查了所有可用的文档、但无法找到任何提示。 如果 ISO 控制寄存器中的设置正常、唯一相关的设置可能是 RX 特别设置寄存器、但默认情况下、这是为了实现 ISO15693的最佳性能而设置的、并且这两个器件也没有不同。  

    由于其中一个副载波频率与单副载波情况相同、因此我必须假设天线带宽(Q 因子)和匹配网络均正常。

    我们使用适用于 ISO15693协议的 TRF7970A、主要使用单个副载波、在我们的演示设置中性能非常好。

    总之、我对您没有任何好的想法或建议、您报告的问题可能是什么原因。

    此致、

    Helfried  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Elisa、

    我已经听过你的回声了一段时间,所以这条胎面已经关闭了。 如果您希望继续讨论、请在下面发布包含更新的回复(或创建新主题帖)。

    此致、
    Helfried