主题中讨论的其他器件: CC2640R2F
大家好、
我的客户在 HID 产品上使用 CC2544 + CC2640R2。 目前、它们遇到 WiFi 干扰问题。 第1个附件包括详细信息和一些实验测试。
e2e.ti.com/.../CC2544_5F00_CC2640R2_5F00_RF-Issue-.pptx
此外、我们还发现、即使没有 WiFi 干扰、CC2640R2也很容易发生跳频。 第2个附件包含测试示例。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好、
我的客户在 HID 产品上使用 CC2544 + CC2640R2。 目前、它们遇到 WiFi 干扰问题。 第1个附件包括详细信息和一些实验测试。
e2e.ti.com/.../CC2544_5F00_CC2640R2_5F00_RF-Issue-.pptx
此外、我们还发现、即使没有 WiFi 干扰、CC2640R2也很容易发生跳频。 第2个附件包含测试示例。
您好、Jerry、
很抱歉耽误你的时间。
查看数据后、我相信您发现 CC2544问题而不是 CC2640R2F 问题的主要原因是数据速率。 由于 数据包较小、250kbps 的稳健性将比2Mbps 强。
此外、即使 Wi-Fi 在实验中以不同的频率运行、打开与关闭会对本底噪声产生~10dBm 的影响。 这种增加的本底噪声是 PER 随距离降低的原因。
我想、如果您尝试 使用250kbps 的 CC2544、您将看到一个改进。
谢谢、
Alexis
您好、Alexis、
感谢您的回复。
当 WiFi 打开(通道11)时、本底噪声增加10dBm (2403MHz 时)。 但本底噪声为-120dBm、远低于 CC2640R2的信号。 影响 CC2640R2和 CC2544之间通信的根本原因是什么?
请提供改进此方案的建议。
此外、您能否要求团队提供 SRF 配置、以便 CC2640R2执行2Mbps 的测试? 然后、我们可以在2Mbps 下对 CC2640R2和 CC244进行 PER 测试。
您好、Jerry、
它们是否具有实验2的 RSSI 测量值?
请使用本帖子中概述的方法为 CC2640R2启用专有2Mbps:
谢谢、
Alexis