• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 208 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] RF430FRL152H：默认模式问题

admin
Guru**** 2539500 points
Other Parts Discussed in Thread: RF430FRL152H

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/other-wireless-group/other-wireless/f/other-wireless-technologies-forum/772335/rf430frl152h-the-default-mode-question

器件型号：RF430FRL152H

您好！

我们在默认模式下运行 RF430FRL152H、主机将 RF430FRL152H 设置 为每10分钟执行一次数据采集。

我们可能会发现 存储的数据数量与时间段不匹配、例如、每9000分钟应存储900个数据、但有时只读896个数据。

有时我们发现 RF430FRL152H 有可能无法正常工作、只有在使用主机读取后、它才会再次工作。

您是否有类似的经验？

随附的文件是 schematic.e2e.ti.com/.../TEMP_5F00_NTC-REV6.pdf

  • 0
    TI__Guru**** 2539500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Erik、

    我们没有进行过类似的测试、但您引用的数字似乎是合理的、具体取决于器件的运行方式、因为在很长的时间内、这里的误差百分比仅为0.45%。

    由于该器件无法接受外部晶振、因此它们取决于 HFOSC 和 LFOSC 内部振荡器。 这两种情况的占空比都有差异。 因此、我建议他们研究使用 GPIO 唤醒的时序精度。 我认为、将发现器件唤醒速度比预期慢一点、这可能是由于器件的时钟规格。

    或者、他们可以在10-20个器件上运行此测试、并观察是否存在基于器件的任何差异、以查看时钟规格差异是否会产生影响。
  • 0
    TI__Guru**** 2539500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ralph：

    感谢您的回复、但我们在上一个帖子中仍有一个问题：

    "有时我们发现 RF430FRL152H 有可能无法正常工作、只有在使用主机读取后、它才会再次工作。"

    发生这种情况的可能原因是什么？
  • 0
    TI__Guru**** 2539500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Erik、

    我真的没有足够的信息来提出假设。 如果他们能够了解更多有关故障案例的信息、那么我可以尝试提供建议、但这不是我们以前看到过的。

    此外、如果他们能够解释读取器在现场执行的操作、应用到器件的设置可能会提供线索。